Да, цены растут, но не по тем причинам, о которых говорит Федеральная резервная система. Когда я говорю, что инфляция — это обман, я имею в виду, что предполагаемая причина — обман. ФРС борется с потребительской инфляцией, инфляцией “спроса”. Но то, с чем мы сталкиваемся — это инфляция со стороны предложения, вызванная карантинами из-за Covid и экономическими санкциями, которые привели к закрытию предприятий, нарушению цепочек поставок и разрыву деловых связей при одновременном сокращении поставок энергоносителей в Великобританию и европейские страны, что привело к росту издержек в условиях глобализации экономики.

Одна из многих игнорируемых проблем глобализма заключается в том, что инфляция и рецессии перестали быть просто национальной проблемой. Взаимосвязанность создает проблемы во всем мире, хотя и в разной степени.

ФРС считает, что инфляция является результатом триллионов долларов платежей из-за Covid, которые были вброшены в экономику.  Если бы эти деньги просто заменили потерянные зарплаты, оклады и доходы бизнеса в результате блокировки, то не было бы чистого добавления денег, а только замена.  У меня нет данных о потерянных доходах в результате закрытия магазинов, но очевидно, что произошло значительное нарушение предложения.

Монетаристы считают, что инфляция была вызвана 12 годами количественного смягчения, в течение которых баланс ФРС увеличился в пять раз. Но не предполагается, что потребуется 12 лет, чтобы денежная экспансия привела к инфляции. Все это время ФРС, всё ещё веря в кривую Филлипса, которую устранила политика президента Рейгана, направленная на сокращение предложения, заявляла, что пытается довести инфляцию до 2% в год, что, по мнению неолиберальных экономистов, экономистов-мусорщиков Майкла Хадсона, с которым я согласен, является инфляцией, необходимой для стимулирования экономического роста.  

Инфляция на стороне спроса возникает постепенно и растет по мере экономического подъема. Она не возникает внезапно и в одночасье, как нынешняя инфляция. Именно внезапный дефицит предложения приводит к мгновенному росту цен.

ФРС борется с инфляцией спроса, сокращая рост денежной массы и кредитов, тем самым снижая продажи и сокращая занятость. Но это, а также более высокие процентные ставки, сокращает предложение. Если продажи падают, падает и производство. Более высокие процентные ставки повышают издержки и негативно сказываются на предложении. Таким образом, политика ФРС в отношении процентных ставок может повысить, а не снизить инфляцию.

Проблема усугубляется тем, как сегодня измеряется инфляция. Инфляция больше не измеряется по взвешенным ценам в неизменной потребительской корзине. Товары в корзине меняются, поскольку товары с меньшим ростом цен заменяются на товары с большим ростом.

В этой подмене есть субъективный элемент. Кроме того, некоторое повышение цен объясняется улучшением качества и это решение также имеет субъективный элемент. Если на повестке дня стоит снижение уровня инфляции, то может быть больше замещений и больше качественных улучшений. Если повестка дня требует более высокого уровня инфляции, сведите к минимуму замены и улучшения качества.

Если инфляция снижается и это не является просто результатлм манипулирования субъективными элементами, откуда нам знать, что это не связано с увеличением предложения от вновь открывшихся предприятий и восстановленных цепочек поставок? Если есть достоверные данные, это можно было бы изучить. Но неолиберальные экономисты зациклены на объяснении всего с точки зрения спроса. Я потратил 40 лет, пытаясь научить их экономике предложения, но они неспособны учиться.

Точно так же, как инфляция была переопределена путем изменения её измерения, теперь переопределяется и  рецессия. Независимо от того, означают ли три квартала спада рецессию, существует мнение, что вторая половина следующего года будет плохой и что ФРС прекратит повышать процентные ставки и начнет их снижать.  В этот момент или раньше, если будет достаточно ожиданий, рынки акций и облигаций начнут очередной подъем.  Рецессия означает, что ФРС вливает ликвидность и финансовые рынки поднимаются за счет ликвидности.

Так оно и было, но ландшафт изменился и мы столкнулись с новым развитием событий. Постепенно в течение многих лет правительство с помощью многочисленных программ социального обеспечения, которые при режиме Байдена включают раздачу денег нелегальным иммигрантам-захватчикам, накопило электорат, которому платят, но который не работает.

У этих людей есть деньги, которые они могут потратить на товары и услуги, но они не вносят вклад в предложение (поставку) товаров и услуг. Этот контингент вносит инфляционный перекос и он быстро растет за счет миллионов иммигрантов-захватчиков, которым ежегодно разрешается въезжать в страну.

Если значительная часть населения обладает покупательной способностью, но не работает, будь то потому, что социальное обеспечение превышает их перспективную заработную плату или же их незаконно нанимают на работу, либо они предпочитают стабильный отдых работе и более высокому доходу, потребительский спрос растет по отношению к объему производства. В результате мы получаем инфляцию, вызванную спросом. 

Военные расходы аналогичны социальному обеспечению. Связанные с ними зарплаты и жалованье закачивают деньги в потребительский спрос, но соответствующие товары и услуги, которые могли бы их поглотить, отсутствуют. Потребители не покупают танки, ракеты, истребители и военные корабли. Размер военного бюджета США делает бюджет инфляционным.

Что может сделать ФРС? Увольнение людей с работы снижает спрос со стороны производительной части населения, а не со стороны субсидируемой части. Увольнение продуктивных людей с работы также приводит к сокращению предложения, что влияет на цены в направлении, противоположном снижению спроса. Какая сила преобладает?

Крупные города имеют тенденцию накапливать субсидированное население, которое увеличивает потребительский спрос, но не предложение. Даже богатые города могут столкнуться с бюджетными расходами, превышающими их доходы. Я проиллюстрирую это на примере Нью-Йорка, благодаря Николь Гелинас, написавшей об этом в осеннем номере City Journal за 2022 год.

Нью-Йорк, дом Уолл-стрит и крупнейших банков, является городом с высоким уровнем доходов.  Но лишь отчасти, и всё меньше и меньше по мере того, как город заполняется людьми, зависящими от социального обеспечения.  Сегодня как город Нью-Йорк, так и сам штат вынуждены полагаться на пороки, чтобы получать доходы и держаться на плаву. 

Нью-Йорк прошёл путь от лотереи до запланированного казино на Манхэттене, спортивных азартных игр, легализации конопли — всё это может облагаться налогом — а теперь город говорит о легализации проституции, чтобы получать доходы в виде налогов. Каким будет будущее, если Нью-Йорк должен превратиться в Содом и Гоморру, чтобы выжить?

Голоса демократов заставляют самый богатый город США заняться маркетингом индустрии порока, за деятельность которой полиция ранее арестовывала представителей мафии. На мой взгляд, это говорит об отчаянии. Если Нью-Йорк не может справиться без создания и маркетинга индустрии порока для получения дохода, то что может сделать, например, Сент-Луис, некогда один из великих городов Америки?

Сент-Луис был одним из американских городов, опустошенных переводом производственных рабочих мест на периферию. Его население сократилось. В городе 45% чернокожих и его правительство находится в руках чернокожих.

Что делает чернокожий мэр? Она создала комиссию, которая должна принять решение о выплате репараций белыми жителями Сент-Луиса чернокожим жителям. Другими словами, белые жители Сент-Луиса, ни у кого из которых никогда не было раба и когда существует лишь мизерное количество потомков владельцев плантаций, которые владели рабами, должны конфисковать часть своих доходов или богатства и передать их чернокожим бенефициарам схемы репараций Сент-Луиса. 

www.paulcraigroberts.org/2022/12/12/if-you-are-white-you-are-guilty-pay-up/

Здесь мы видим неспособность мэра Сент-Луиса думать.  Зачем жить в Сент-Луисе, если для того, чтобы жить там, нужно платить налог чернокожим?

Как и любой другой налог, после институционализации этот налог будет расти. Именно Соединенные Штаты Америки возрождают феодальный порядок, в котором существуют классовые права, а белые являются низшим классом, платящим дань черным аристократам, как крепостные платят господам. Вы можете делать вид, что это не так. Но это так.

Какой стимул это дает белым для продуктивной работы или для того, чтобы оставаться в районах, находящихся под политическим контролем чернокожих?

Соединенные Штаты — это уже просто название, поскольку штаты явно разобщены. Распадётся ли страна на отдельные политические образования по расовому признаку или даже на города-государства?

Демократическая партия отвернулась от белых американцев, назвав их «негодяями Трампа», «белыми расистами» и «угрозой демократии». Республиканская партия Рино не будет защищать белых американцев или поддерживать любого политика, такого как Трамп, который это делает. Какую долю американцы Трампа составляют в стране, в которой их клеймят как неугодных?

Белые либералы, убежденные в своей расовой вине, просто подчинятся, но «негодяи Трампа» организуются в отдельные сообщества. Им поможет чрезмерное влияние США за рубежом и последующий упадок доллара и империи по мере того, как растущая мощь возрожденного Китая и России возьмет на себя ведущую роль в культурно истощенном западном мире.

Тем временем ФРС вчера повысила процентные ставки ещё на полпроцента перед лицом ожиданий плохой рецессии в следующем году. Таков высокий уровень некомпетентности, который сегодня правит американцами.
Лично я отношусь к этой инфляции с подозрением. Если она, как я полагаю, является результатом нарушения поставок, то возобновление производственной деятельности после катастрофического закрытия предприятий само по себе привело бы к снижению цен без необходимости действий ФРС.

Я также подозреваю, что инфляция отчасти стала результатом объявлений о её появлении, когда руководители и советы директоров компаний увидели возможность увеличить прибыль и получить свои бонусы за счёт повышения цен. Происходит много такого, что остается незамеченным экономистами и экспертами.

Источник: www.paulcraigroberts.org