Расследование коронавирусной катастрофы было бы «опасным для демократии», утверждает председатель Германского совета по этике Алена Буйкс.

Многие заметили: Некогда откровенные сторонники ограничений и COVID-вакцин просто не хотят больше говорить об этом и желают, чтобы всё это было забыто.

Не только экономический ущерб и ущерб психическому здоровью был огромных размеров, но и гибель людей в результате принятых мер, особенно вакцин, только в Германии, по скромным подсчетам, исчислялась сотнями. Травмы исчислялись десятками тысяч. Смертность резко возросла.

Поэтому неудивительно, что сегодня те, кто ответственен за продвижение и принятие этих пагубных мер, ведут себя подобно безрассудному пьяному водителю, который просыпается на следующий день, понимая, что произошло нечто ужасное и надеется, что никто ничего не заметит и всё пройдет само собой.

В качестве примера можно привести Алену Буйкс, председателя Германского совета по этике, которая обеспечивала необходимое моральное прикрытие всякий раз, когда правительство Германии вводило жёстокие локдауны и экспериментальные прививки вопреки воли многих людей. Буйкс была откровенным сторонником массовой вакцинации и ограничительных мер.

Расследование «опасно для демократии»

В интервью немецкой левоцентристской газете Die Zeit Буйкс сказала, что необходимость расследования «понятна, но оно невероятно токсично. Это оказывает глубокое влияние на поляризацию общества. И это опасно для демократии».

До смерти напуганные перспективой ответственности

Теперь, когда данные разоблачают величайший медицинский провал/мошенничество всех времён, такие ведущие лица, как Буйкс, очевидно, до смерти боятся расследований и надлежащего процесса.

«По мнению Буйкс, любой, кто призывает к фундаментальной переоценке коронавирусной политики, любой, кто требует личных и, если необходимо, юридических последствий, является врагом демократии», — комментирует Pleiteticker.de

Именно такой уровень этики мы наблюдаем сегодня в Германии.

Сама Алена Буйкс была одним из самых ярых сторонников строгих мер по борьбе с коронавирусом. На её повестке дня были шокирующие требования. Она заявила: «Когда дело доходит до вакцинации, палите из всех орудий». Кроме того, Буйкс хотела, чтобы меры «усиливались постепенно и таким образом, чтобы защитить основные права».

Когда Фрэнк Ульрих Монтгомери в ноябре прошлого года говорил Энн Уилл о «тирании невакцинированных», она кивнула и ничего не сказала. Ни слова в защиту вакцинированных, ни просьбы вернуться к сути дела в ходе дебатов, ничего. Буйкс поддержала 2G-меры, которые практически исключили миллионы людей из общественной жизни примерно на полгода. Она также выступала за всеобщую обязательную вакцинацию.

Буйкс дала интервью Die Zeit, в котором она рассказывает о своей работе и проблеме вины в коронавирусные годы. У неё «нет проблем с с просьбой извиниться за то, что мы в Совете по этике недостаточно сосредоточились на молодежи», — объясняет Буйкс. Что именно она имеет в виду, остается неясным и расплывчатым. Однако она отказалась извиняться перед невакцинированными.

Напротив, председатель Совета по этике переворачивает ситуацию: «Иногда кажется, что речь идет скорее о чувстве мести, об искуплении», — говорит Буйкс. «Поиск виновных, движимый местью и гневом, опасно прост, поэтому это не решение проблемы, это вообще не помогает».

Буйкс идёт ещё дальше: «Поиски виновных часто вызваны конкретными потерями. Эта потребность понятна, но невероятно токсична. Это оказывает глубокое влияние на поляризацию общества. И это опасно для демократии». По мнению Буйкс любой, кто требует фундаментального пересмотра коронавирусной политики, кто требует личных и, если необходимо, юридических последствий, является врагом демократии.

Моральная легитимизация федеральной политики — единственная задача Совета по этике и его председателя Буйкс. Половина Совета по этике избирается Бундестагом, а половина — федеральным правительством. Поэтому неудивительно, что то, что правительство считает правильным, всегда считается моральным. Однако в интервью Die Zeit Буйкс выступает от своего имени. Во имя этики она хочет очиститься от своих моральных прегрешений.

Источники: 

www.zeit.de

notrickszone.com

pleiteticker.de