суд / Поиск по тегам / NewsStreet - новости, переводика, комментарии
  
 

Приглашаем вас на юг… судиться

Как объяснить, что хозяйственный спор с участием австрийского инвестора, работающего в Башкирии, развернулся в судах юга страны.


29 января Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляцию ООО «Кроношпан ОСБ» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска. Ранее районный суд постановил взыскать с компании почти полмиллиарда рублей в пользу некоего гражданина Левковича.

Такого в российской судебной практике, кажется, еще не было: зарегистрированный и работающий в Башкирии иностранный инвестор вынужден судиться за почти две тысячи километров от своего производства в районном суде на астрономическую сумму. Правда, теневым фигурантом истории может быть совладелец Челябинского трубопрокатного завода (Группа ЧТПЗ) миллиардер Андрей Комаров, адвокатам которого с поразительной легкостью удается добиваться нужных решений в судах Краснодарского края. Проблема в том, что небольшое по меркам двух государств дело грозит отпугнуть от России тех немногочисленных инвесторов из Австрии, которые продолжают работать в нашей стране, несмотря на жесткие санкции США и ЕС.

История вкратце такова. Несколько лет назад компания ООО «Орис» задолжала «Кроношпан ОСБ» внушительную сумму. В итоге компании заключили соглашение об отступном. «Кроношпан ОСБ» — российская «дочка» известного австрийского бренда Kronospan с более чем вековой историей. Компания занимается деревообработкой, поэтому была достигнута договоренность о погашении долга линией по производству ОСП (ориентировочно стружечных плит).

Казалось бы, вопрос решен цивилизованно. Но через год компания «Орис», председателем совета директоров которой СМИ называли самого миллиардера Комарова, вдруг сама потребовала взыскать с зарубежного инвестора почти полмиллиарда рублей — под предлогом неуплаченного НДС.

Арбитражный суд Москвы ожидаемо отклонил иск — в соглашении о предоставлении отступного было четко прописано, что указанная операция не облагается НДС. Но затем представители «Ориса» сами решили отказаться от иска и прекратить дело (примечательно, что в суде интересы компании представлял в том числе столичный адвокат Рустам Курмаев, ранее помогавший в судах миллиардеру Комарову). И тут появился некий гражданин Левкович, которому якобы по договору с «Орисом» ранее перешли все права требований к ООО «Кроношпан ОСБ». Реальность самого договора вызывает множество вопросов. Какая компания уступит многомиллионные активы стороннему человеку, ранее не замеченному в крупном бизнесе? В столичном арбитраже «Орис» тоже не упоминал о переуступке долга, заявляя претензии исключительно от себя.

Для чего был нужен гражданин Левкович, становится понятным из дальнейшего развития событий. «Орис» запускает формальный иск против Левковича в Новороссийске, по месту его прописки. Октябрьский райсуд города-героя, несмотря на вступившее в силу решение Арбитража, в мотивировочной части решения указал помимо прочего, что «Кроношпан ОСБ» имеет долг перед Левковичем в 431,9 миллиона рублей. Шито белыми нитками, скажете вы? Опешившие от такой наглости инвесторы, наверное, тоже так подумали. И попытались обжаловать решение в Краснодарском краевом суде. Но безуспешно.

Для вынесения следующего решения, уже с резолютивной формулировкой взыскания долга, поручителем выступил фотограф из Новороссийска Артур Папян — судя по всему, он тоже был нужен для того, чтобы дело рассматривалось на Кубани. Согласно материалам, фотограф-фрилансер якобы поручился имуществом за крупный европейский завод.

«Привлечение» поручителя позволило использовать все тот же Октябрьский райсуд Новороссийска, в котором так успешен адвокат Курмаев. Причем районный суд решил взыскать с крупного предприятия, работающего в 30 странах мира, «долг» с процентами, а также наложил арест на его имущество в России. И вот успешный инвестор… вдруг оказался должником.

До последнего момента австрийские компании были одними из самых смелых, кто не побоялся пойти против антироссийских санкций США и ЕС. Чтобы их в этом поддержать, кстати, со стороны России делалось и делается очень много, причем на самом высоком уровне. Однако все усилия государства и его институтов могут быть запросто перечеркнуты решением районного суда, к слову, вынесенным именем всей Российской Федерации.

Чем закончится история, пока неясно. Известно, что Верховный суд России пристально следит за резонансными судебными процессами в регионах, поэтому хотелось бы надеяться, что и эта вопиющая история не окажется незамеченной. Обогащать судебную практику решениями, после которых остается только разводить руками, — значит плодить общественное недоверие. Не говоря уже о том, что подобные истории могут серьезно пошатнуть доверие иностранных партнеров к нашей стране. И если мы действительно строим современное правовое государство, в котором интересы инвестора защищаются законом, то мы вправе получить ответ на вопрос: чем обусловлен «краснодарский феномен» — вроде бы и придраться не к чему, но по существу за нос водят.

Судебная система США: политика и ничего личного

«Эту страну погубит коррупция» © Черный Джек («Человек с бульвара Капуцинов»)
 
В начале августа на американском телеканале HBO вышел очередной выпуск передачи Last Week Tonight with John Oliver под названием «Прокуроры». Содержание девятнадцатиминутного видео было настолько скандальным, что на него обратили внимание многие ведущие англоязычные издания, включая the Washington Post, the Rolling Stone и the Week.
 



Озвученные Оливером факты, которые известный комик щедро сдабривает острыми шутками, ввергли бы в шок среднего российского обывателя, привыкшего размышлять о том, что уж там-то у «них» с правосудием и заботой о гражданах все в порядке. Еще большее недоумение он бы испытал, увидев реакцию западных читателей. В российском сегменте Интернета, благодаря таким ресурсам, как Пикабу, поднялось бы такое возмущение, что пара из перечисленных ведущим прокуроров-преступников точно лишилась бы поста для успокоения широких масс. Однако американцы послушали, посмеялись, поужасались, покачали головами, сетуя на вселенскую несправедливость, и разошлись по своим делам, потому что тут уж ничего не поделаешь, у свободы есть своя цена («liberty has its prices»), как выразился один из комментаторов. Видимо, описанный Оливером беспредел стоит терпеть ради того, чтобы они «жили в небезопасной и несправедливой стране».


( Читать дальше )

Недопередозировка: вторая попытка Родченкова покончить с собой


Информатор Всемирного антидопингового агентства Григорий Родченков в очередной раз неудачно пытался свести счеты с жизнью. По информации юридической фирмы «Герберт Смит Фрихилз», оказывающей адвокатские услуги российским биатлонисткам Зайцевой, Романовой и Вилухиной, 19 июня в 15:45 после сообщения сотрудника ФБР в службу 911 Родченков был госпитализирован в психоневрологическую лечебницу западного округа Вашингтона. В его квартире найдено 2 бутылки виски и 6 пустых упаковок успокоительных средств с содержанием фенобарбитала. Поводом к попытке самоубийства стало рассмотрение Верховным судом Нью-Йорка иска российских биатлонисток, требующих от информатора ВАДА 30 миллионов долларов компенсации за клевету. Действующая в отношении Родченкова программа защиты свидетелей в настоящее время используется для сокрытия информации о происшедшем.


( Читать дальше )

Министерство культуры подало иск к режиссеру ремейка «Кавказская пленница!» Максиму Воронкову

Столичный арбитражный суд начал судебное производство по иску Минкульта к компании «МВ Синема», принадлежащей Максиму Воронкову — режиссеру ремейка «Кавказская пленница!». Удастся ли Министерству культуры России взыскать с фирмы Максима Воронкова свыше восьми миллионов рублей, пока неизвестно. Предварительное заседание по делу назначено на 11 декабря 2017 года.

Компания «МВ Синема» уже была участником судебного разбирательства: в настоящее время данная организация должна около 20 млн. рублей Фонду Кино по решению Арбитражного суда Москвы. Эти средства должны были пойти на создание фильма «Криминальный блюз для саксофона». При этом, согласно данным Федеральной службы судебных приставов, разыскать должника или его имущество оказалось невозможно.

Несколько лет назад Максим Воронков стал одним из участников скандала: пенсионерка из Москвы продала квартиру и дом, чтобы снять кино. Картину режиссировал Воронков. Однако учредительнице не вернулось ни рубля: через некоторое время режиссер перестал отвечать на звонки и пропал. После перенесенного инсульта пенсионерка скончалась.


( Читать дальше )

Почему важно нанять опытного адвоката по уголовным делам в случае предъявления обвинения

Одна из ошибок, которую делают некоторые люди, когда им предъявлено обвинение в совершении преступления – попытка сэкономить на адвокате с опытом работы в этой области.  Опытный адвокат по уголовным делам является одним из немногих способов эффективной защиты от обвинений.

Есть несколько причин, почему всегда нужно нанимать адвоката по уголовным делам:


( Читать дальше )

СК РФ возбудил дело против лидера «Братства» Корчинского

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении лидера украинской партии «Братство» Дмитрия Корчинского по подозрению в публичных призывах к развязыванию войны и осуществлению террористической деятельности. Об этом говорится в сообщении пресс-службы СК РФ.


( Читать дальше )

В Германии будут судить 92-летнего охранника Освенцима

Прокуратура Ганновера признала 92-летнего бывшего охранника из Освенцима достаточно здоровым для того, чтобы предстать перед судом. Об этом в пятницу, 14 марта, сообщает The Times.
 
Бывшего унтершарфюрера СС (унтер-офицера) Оскара Грёнинга (Oskar Gröning) обвиняют в причастности к уничтожению более миллиона заключенных концлагеря. Сам подсудимый отрицает свою вину. По его словам, он отвечал лишь за хранение личных вещей пленников, пишет «Lenta.ru».


( Читать дальше )

Суд запретил компании Weblink Ltd использовать товарный знак «google» или названия, сходные с ним до степени смешения

Как сообщает агентство РАПСИ, Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск американской компании Google к Weblink Ltd по поводу незаконности использования доменных имен googl.ru и gugl.ru.

Согласно решению суда, Интернет-компания владеет исключительными правами на торговую марку «google», использование которой без ведома правообладателя является незаконным. Кроме того, суд запретил Weblink Ltd использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца.


( Читать дальше )

Блоги, суд