28 ноября Алексей Навальный торжественно заявил о рождении свой новой «гениальной» идеи — умные выборы. Суть ее в следующем: чтобы избежать разброса голосов между оппозиционными кандидатами, на сайте проекта путем голосования будет выбран лучший из списка. Он-то и станет единым кандидатом от противоборствующей стороны на выборах в том или ином округе. Разумеется, мониторингом и всеми подсчетами, по задумке, должна была заниматься команда Навального. И хотя математика — наука точная, подкорректировать цифры в пользу нужного претендента на место под солнцем не составит труда.
Идее не суждено было сбыться, так как по причине нарушения правил хранения персональных данных суд вынес решение о закрытии этой лавочки. Навальный опять пролетел с пропихиванием своих людей во власть. Кстати, Любовь Соболь, как ни странно, в раздаче слонов не участвовала бы. Эта перспективная, амбициозная и молодая политиканша должна стать фигурантом другого, не менее «гениального» проекта, исполнив роль жертвенной коровы.
Так как главу ФБК неоднократно обвиняли в том, что его расследования имеют заказной и избирательный характер, Алеша не придумал ничего лучшего, как сделать сенсацию: вывести на чистую воду кого-то из своего окружения, доказав тем самым свою беспристрастность. Именно Люба Соболь, точнее ее небезызвестный отец Эдуард Андреевич Феденев должен стать центральной фигурой очередного коррупционного расследования ФБК.


( Читать дальше )

Проблемы российской несистемной оппозиции — явление не новое и весьма многостороннее. Достаточно вспомнить печально известный КСО (координационный совет оппозиции), первую попытку объединить разрозненные и весьма непопулярные политические силы в жалкое подобие единого оппозиционного фронта. Как известно, та попытка с треском провалилась — отсутствие единого взгляда на будущую политическую деятельность, откровенная маргинальность отдельных участников и, само собой, неприкрытое получение иностранных грантов сделали свое дело. КСО очень быстро прекратил свое существование, позволив бывшим партнерам интриговать друг против друга в открытую, что также не нашло одобрения у и без того малого количества сторонников их идей. Однако неудачи не охладили пыл стареющих революционеров, и тот же Навальный с завидным упрямством продолжает «качать ненавистный режим» при помощи хорошо усвоенных в Йеле технологий. Впрочем, понимание того, что кучер в стельку пьян, и повозка едет не туда, у сторонников главного разоблачителя имеются.
 
О глубоком кризисе жанра в современной околонавальновской тусовке говорит общение между собой ближайших сторонников Алексея.


( Читать дальше )

Ход действий и организацию протестных мероприятий обсудили глава штаба Навального Леонид Волков, координатор по Новосибирску Андрей Гладченко и руководитель кампании в Бийске Вадим Останин.


( Читать дальше )

«Обновили табличку, и посчитали, что 2072 суток ареста, 11,4 миллиона рублей штрафов и 1588 обязательных работ получили сотрудники и активисты штабов Навального за время кампании, отстаивая право россиян на конкурентные и свободные выборы», — сообщил на днях Леонид Волков.
 
Что конкретно отстаивают и за что борются активисты — спорный момент, но новости о задержаниях сторонников Навального, действительно, приходят с завидной регулярностью. Из последнего: 20 февраля полиция в аэропорту «Шереметьево» задержала главу Фонда Алексея Навального по борьбе с коррупцией Романа Рубанова (причина ареста пока неизвестна). В тот же день во Владивостоке был задержан заместитель координатора штаба Навального Дмитрий Зубарев (причина ареста — нарушение правил проведения акции — часть 2 статьи 20.2. КоАП). То есть 2 ареста за один день, это только то, что попало в СМИ. Может их было и больше.


( Читать дальше )

После закрытия фонда «Пятое время года», финансировавшего предвыборную кампанию Навального, оказалось, что через его счет прошли только 96 млн. рублей, хотя по отчету Леонида Волкова на 31 октября 2017 года оппозиционерами было принято 204 млн. рублей пожертвований. Куда делись и на что были израсходованы прошедшие мимо фонда 100 млн. рублей, до сих пор неизвестно. Но кажется, появилась зацепка.
Навальный учел веяние времени и стал принимать пожертвования в биткоинах. При этом пользуясь плавающим курсом, часть обналиченных средств, вероятно, он забирал себе. Так, в прошлогоднем финансовом отчете сумма, полученная с битков, оказалась ниже на 4,8 млн. рублей, чем реально ему было переведено. После такой выгодной для себя махинации с биткоинами, Навальный и Волков еще больше увлеклись криптовалютой. Судя по их переписке, они уже стали самостоятельно майнить и по-настоящему запаниковали из-за падения курса биткоина:


( Читать дальше )

Что важнее всего для сидящего в тюрьме? Безусловно, свобода. Но свобода штука опасная и ответственная. Большинство продает свою свободу: кто за кусок хлеба, кто за роскошную машину, кто за престижную должность, а кто-то просто из трусости отказывается от нее. Человечество на протяжении большей части своей истории строит тюрьмы и добровольно в них сидит. Цивилизация тюрьмы, пользуясь терминологией Лимонова «дисциплинарный санаторий», всеобщий тотальный ЛТП — вот на что похожа наша жизнь. Но даже в тюрьме, всегда есть люди, которые не подчиняются начальству, отказываются с ним сотрудничать, тотально отрицают систему. Их бьют, сажают в карцер, переводят на строгий режим, но они не становятся «козлами». К несчастью таких сейчас мало, мы живем в эпоху «козлов».

«Дом горит, козел не видит, дом горит, козел не знает, что козлом на свет родился, за козла и отвечать...», — Янка Дягилева. 

Все боятся свободы — и не хотят перемен. Создается ощущение, что как левых так и правых устраивает их положение. Они не готовы к тому, чтобы стать властью. Им нравится критиковать, нравится говорить о проданной и оболганной России, но действий направленных на взятие власти, на создание мощных партийных структур, которые в принципе не получится проигнорировать и не допустить к выборам. Есть много мелких карликовых организаций. Да, то что их не допустили до выборов печально. Но если бы допустили? Не уверен, что многие смогли бы хотя бы в половине регионов выставить на выборах своих кандидатов. Кто мешает политическим организациям вести активную пропагандистскую работу? Да, мешают менты и местные власти, но если делать все грамотно, можно создать большую и серьезную организацию, а административные и полицейские препоны только сделают ее сильнее.

( Читать дальше )