В последние годы либеральная Европа переживает системный кризис, и ее защитники вопреки официально провозглашаемым ценностям проявляют крайнюю нетерпимость к людям, чья точка зрения хоть немного отличается от их собственной. В своей борьбе европейские либералы не гнушаются любыми средствами, но есть кое-что, к чему они особенно неравнодушны — обвинить своего противника в симпатиях к русским. Это всегда срабатывает!
 
В Болгарии, например, идет охота на русофилов, что вылилось в «переосмысление» истории страны, а игры с переписыванием истории, как известно, до добра не доводят. Так, 3 марта 2018 года, в день празднования освобождения Болгарии от турецкого ига, президент Румен Радев заявил, что основной вклад в создание независимой Болгарии внесла не Россия, а Польша, Литва и Финляндия. Затем последовало недавнее заявление главы МИД Болгарии Екатерины Захариевой о том, что советские войска не освободили Восточную Европу, а принесли ей полувековые репрессии, деформацию экономического развития и оторванность от процессов в развитых европейских странах. Подобные подходы не ограничиваются риторикой, и либералы переходят к обвинениям конкретных политических оппонентов.


( Читать дальше )

В продолжение темы о непростых взаимоотношениях между Польшей, получившей независимость в 1918 году, и советской Россией, оказавшейся в международной изоляции и разрываемой гражданской войной и репрессиями, хотелось бы отдельное внимание уделить формированию польских спецслужб и тем идеям, которые витали в структурах управления II Речи Посполитой в промежутке между двумя мировыми войнами.

Фактически Польша независимость обрела 11 ноября 1918 года, когда польские отряды разоружили немецкий гарнизон в Варшаве и из плена вернулся революционный деятель Юзеф Пилсудский. В условиях полного отсутствия четко очерченных границ новый польский лидер сразу столкнулся с целым рядом военных конфликтов. В первую очередь с советской Россией. Как это часто бывает у обретающих независимость государств все экономические и политические невзгоды, связанные с этой самой независимостью, расцениваются как злобные происки внешних сил, в первую очередь бывшей метрополии, и формирование органов власти происходит из числа людей, придерживающихся крайне националистических взглядов. Сам Пилсудский никогда не был ярым сторонником этнически чистого польского государства, однако внутриполитическая ситуация и внешние угрозы вынудили его реализовать идеи своего политического оппонента — польского националиста Романа Дмовского. Подобные трансформации взглядов и крайнюю враждебность можно наблюдать и сейчас: достаточно взглянуть на современные Украину, Грузию, и страны Балтии. Эти также, освободившись от «советской оккупации», нашли единственное оправдание своей государственности в противопоставлении себя бывшей советской империи.


( Читать дальше )