Американские солдаты сейчас находятся на Украине. Утверждается, что они находятся там только для того, чтобы следить за тем, что происходит с поставками оружия из США и стран НАТО.

Как сообщалось ранее, не всё из огромного количества тяжёлого вооружения, поставляемого Западом, попадает на поле боя. Вместо этого часть попадает на оружейный рынок, где продается кому и за чьи деньги? То же самое и с деньгами, большая часть которых попадает в непредусмотренные карманы.

Объяснение Госдепартамента США заключается в том, что американские войска находятся на Украине не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы «помогать правительству Украины справляться с американской помощью в сфере безопасности». Другими словами, чтобы выявить и остановить кражу ресурсов, предназначенных для войны против России.

Но почему это работа военнослужащих в форме? Является ли это способом заманить американских солдат в форме на Украину и вовлечь их в бой? Только люди моего возраста, в то время студенты, помнят, как ЦРУ заставило Белый дом Кеннеди втянуть США в войну во Вьетнаме. Президент Кеннеди понял это и намеревался вывести войска, но ЦРУ убило его прежде, чем он успел это сделать.


( Читать дальше )

Бывший директор ЦРУ и генерал армии в отставке говорит, что московский лидер «в отчаянии», а «реальность поля боя, с которой он сталкивается, необратима».

США и их союзники уничтожат российские войска и технику на Украине, а также потопят её Черноморский флот, если президент России Владимир Путин применит ядерное оружие в стране, предупредил в воскресенье бывший директор ЦРУ и четырехзвездочный генерал армии в отставке Дэвид Петреус.

Петреус сказал, что он не говорил с советником по национальной безопасности Джейком Салливаном о вероятном ответе США на ядерную эскалацию со стороны России, о которой, по словам представителей администрации, неоднократно сообщалось Москве.

Он сказал ABC News: «Если говорить гипотетически, мы бы ответили, возглавив коллективные усилия НАТО, чтобы уничтожить все российские обычные силы, которые мы можем увидеть и идентифицировать на поле боя в Украине, а также в Крыму и все корабли в Чёрном море».


( Читать дальше )

Повторяющейся особенностью холодной войны было то, что Соединенные Штаты почти всегда придавали большое значение оптике советско-американских отношений, в то время как Москва предпочитала концентрироваться на конечном результате. Кубинский ракетный кризис — самый известный пример, когда развязка заключалась в обнародованном отказе от запланированного размещения советских ракет на Кубе и публичном заявлении и согласии США не вторгаться на Кубу снова. Но позже стало известно, что была и неопубликованная часть, а именно демонтаж всех баллистических ракет «Юпитер», которые были развернуты в Турции.

Поведенческая модель остается такой же и на Украине. Согласно западному нарративу, Россия смотрит в бездну поражения на фоне «разгрома» в Харьковской области.


( Читать дальше )

Southfront сообщает:

«Вооруженный конфликт на востоке Украины окончательно превратился в состояние войны между Россией и НАТО с непредсказуемыми результатами для всех сторон конфликта».

southfront.org/battle-for-kharkov-region/

Как я указывал с самого начала конфликта, предположение Кремля о том, что военное вмешательство России может быть ограничено вытеснением украинских сил из Донбасса, было стратегической ошибкой, особенно в том плане, что оно было медленным, что дало Западу достаточно времени для расширения войны.

Если отчёт Southfront верен в том, что одна треть сил, использованных в «контрнаступлении» Украины в Харьковской области, была предоставлена государствами-членами НАТО, то началась гораздо более масштабная война.


( Читать дальше )

Россия сражается уже не с украинской армией, оснащенной НАТО, а с армией НАТО, укомплектованной украинцами. Тем не менее, несмотря на неудачу в Харькове, Россия по-прежнему одерживает верх.

Скотт Риттер
Специально для Consortium News

1 сентября украинская армия начало крупное появление против российских войск, дислоцированных в регионе к северу от южного города Херсон. Десять дней спустя украинцы расширили рамки и масштаб своих наступательных операций, включив в них регион вокруг северного города — Харькова.

В то время как Херсонское наступление было отброшено русскими и украинские войска понесли большие потери как в живой силе, так и в технике, харьковское наступление обернулось крупным успехом: тысячи квадратных километров территории, ранее оккупированной российскими войсками, вернулись под контроль украинских властей.


( Читать дальше )

В отличие от блудливых западных СМИ Уильям Шрайвер дает точную картину уничтожения Россией подготовленных Западом военных Украины:

“Демилитаризация” Украины была именно российским менталитетом в Украине. Их главной целью с самого начала, как недвусмысленно сформулировал президент Владимир Путин в своей исторической речи от 24 февраля 2022 года, была “демилитаризация” Украины – уничтожение её армии.
 
Когда началась война, самые способные, опытные, хорошо вооруженные и хорошо расположенные украинские силы находились НЕ в Киеве, а на Донбассе и в Мариуполе. Они располагались там в течение нескольких месяцев, имея конечной целью возвращение Донбасса и Крыма — цель, которая не выходила из головы идеологических и политических лидеров Украины.
Более того, они говорили об этом открыто и без обиняков. Они твердо верили, что мощь их вооруженных сил после восьми лет подготовки достигла того уровня, когда они способны реально достичь этой цели.


( Читать дальше )

Кремль намеревался ограничить российское вмешательство в Украине Донбассом. Целью было изгнать украинские и неонацистские вооруженные силы, которые оккупировали части двух независимых республик и обстреливали жителей.

Если бы Россия вмешалась восемь лет назад, вмешательство могло быть ограниченным и быстро завершиться. Но Кремль, страдающий от нерешительности и ложных надежд на Минские соглашения, ждал, пока Вашингтон соберет, вооружит и обучит украинскую армию.

Что было нужно Кремлю, так это быстро завершенная операция, которая не дала бы Западу времени вмешаться в интересах более широкой войны, чтобы вести больше пропаганды против России и в надежде истощить людские и военные ресурсы России.

Расширение войны произошло из-за того, что страны НАТО предоставили Украине оружие, обучение, а теперь планируют создать новую армию численностью в миллион человек, оснащенную новейшим западным оружием, чтобы вернуть Донбасс и Крым.


( Читать дальше )

История с отравлением главного российского оппозиционера долгое время не сходит со страниц мировых информационных агентств. В России опасно вести оппозиционную деятельность, в этом убеждены абсолютно все представители демократических стран, однако недотравленный «новичком» оппонент кремлевского режима вызывает многочисленные вопросы. Главный из которых: «Почему он выжил»? В самом деле, если бы за Навального взялись российские спецслужбы, для которых нет ничего нового в безжалостном устранении противников режима, то шансов благополучно добраться из летящего самолета до аппарата ИВЛ у него не было бы. Тут вспоминается аналогичный случай, произошедший в Украине, с другим критиком Кремля Аркадием Бабченко.


( Читать дальше )