Отношения России и Польши на протяжении веков имели одну очень яркую отличительную черту — необоснованные обвинения Польши в адрес русских, попытка переложить на Россию ответственность за все свои проблемы, сделать именно Россию виноватой в том, что в Польше живут как-то не так, как им хотелось бы. За несколько последних десятилетий эта тенденция приобрела международные масштабы. К перекладыванию вины за все проблемы нынешней Польши на Россию подключились международные структуры. Апофеозом этого стала резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года. В этой резолюции содержится огромное количество странных оценок прошлого: коммунизм приравнен к нацизму; демократия и коммунизм преподносятся как абсолютно противоположенные понятия; приводится целый список государств Европы, считающих себя «пострадавшими» от сталинизма и коммунизма и т.д., и т.п. Более подробно эту резолюцию можно посмотреть здесь: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html.


( Читать дальше )

Переписывание истории Второй мировой войны давно стало нормой поведения политиков и историков западных стран. В чем причина такого поведения, зачем представители Запада стремятся поставить все с ног на голову? На первый взгляд, ответ очевиден, он лежит на поверхности: Запад стремится присвоить себе заслуги в победе над Гитлером и его союзниками во Второй мировой войне. Несомненно, это правда. Но это только часть правды. Вторая причина упорного переписывания истории западными странами — это попытка снять с себя ответственность за начало этой страшной войны, стремление скрыть свое участие в формировании гитлеровского режима, который развязал кровавую бойню, усилие по перекладыванию вины за такое развитие событий на СССР и ее правопреемницу Россию.


( Читать дальше )

В продолжение темы о непростых взаимоотношениях между Польшей, получившей независимость в 1918 году, и советской Россией, оказавшейся в международной изоляции и разрываемой гражданской войной и репрессиями, хотелось бы отдельное внимание уделить формированию польских спецслужб и тем идеям, которые витали в структурах управления II Речи Посполитой в промежутке между двумя мировыми войнами.

Фактически Польша независимость обрела 11 ноября 1918 года, когда польские отряды разоружили немецкий гарнизон в Варшаве и из плена вернулся революционный деятель Юзеф Пилсудский. В условиях полного отсутствия четко очерченных границ новый польский лидер сразу столкнулся с целым рядом военных конфликтов. В первую очередь с советской Россией. Как это часто бывает у обретающих независимость государств все экономические и политические невзгоды, связанные с этой самой независимостью, расцениваются как злобные происки внешних сил, в первую очередь бывшей метрополии, и формирование органов власти происходит из числа людей, придерживающихся крайне националистических взглядов. Сам Пилсудский никогда не был ярым сторонником этнически чистого польского государства, однако внутриполитическая ситуация и внешние угрозы вынудили его реализовать идеи своего политического оппонента — польского националиста Романа Дмовского. Подобные трансформации взглядов и крайнюю враждебность можно наблюдать и сейчас: достаточно взглянуть на современные Украину, Грузию, и страны Балтии. Эти также, освободившись от «советской оккупации», нашли единственное оправдание своей государственности в противопоставлении себя бывшей советской империи.


( Читать дальше )

Рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии Геббельс сказал как-то фразу, которую позднее взяли за отправную точку в своей пропагандистской деятельности многие и многие недруги СССР, а позднее России – «чем больше ложь, тем скорее в нее поверят...». 

И понеслось! Какой только лжи о ВОВ мы с тех пор не слышали!.. Целые потоки исторического фальсификата… по недомыслию, недоумию, от незнания и вполне осознанно, умышленно. Искажение истории стало основной темой в современной информационной войне. Западные спецслужбы, находящиеся у них на содержании журналисты, всевозможные военные «историки» и «аналитики», а также их союзники внутри России стремятся всеми способами умалить величайший подвиг народов Советского Союза во время Великой Отечественной войны. На высосанных из пальца «примерах» и откровенно сфабрикованных «документах» они «доказывают», что не было на самом деле ни геройства, ни храбрости, ни достижений в области производства вооружений, а был только страх перед жестокой властью, представители которой гнали людей на убой, завалив немцев трупами.


( Читать дальше )

Автору кажется, что именно сейчас существует много людей, которые довольно презрительно относятся к выдумкам госдеятелей, и к политическим кунсштюкам фантазий главноуправляющих страной.

Народу, или как сейчас говорят — нации, хочется настоящих, подлинных фигур речи.
Им хочется увидеть голую правду, а не ту, которую подают своему народу с гарниром из лапши, к котлетам из спагетти на уши, брехливые партайгеноссе и остальные заведующие державой...

Но вы, читатели, скажите, как немного видавшие виды, ежели вас обманули один раз, ну например жена, будет ли вера к обманщику в следующих отношениях?
Или сапожник стачал вам сапоги разной ширины и длины, вы пойдёте в следующий раз к этому мастеру?


( Читать дальше )

Современное жизненное движение имеет свои печальные стороны — отсутствие денег, или их присутствие в малом количестве. Tertium non datur… Третьего не дано...

Конечно, жизнь эта, точно, хороша, однако же не так уж хороша, как сразу подумать можно. В самом деле: ведь раньше всё время жили как то не так, не демократично, что ли, о деньгах, при прежнем режиме мало заботились.


( Читать дальше )

На сложнейший вопрос мироздания — зачем природа пристроила голову прихожанам Церкви Святых и Непорочных ТВ и СМИ, ответа учёными не найдено!

Нет, автор, конечно, не врач, и знания его в этой сфере ограниченны.

Но ежели ко всем политикам, проповедующим в телевизоре, и ведущим нации и народы к морковке в конце тоннеля, присматриваться с нескрываемым любопытством, следить, так сказать, за ежедневной игрой ихних организмов и за тем, какими идеями фонтанирует сын божий ртом, что именно он городит несчастному электорату, то становится ясно, что научная проблема отсутствия головы или её присутствия, никогда не будет решена.


( Читать дальше )

Почему И.Сталин и СССР его периода, вызывают лютые припадки ненависти у современных кумиров-президентов, выведших народы своих стран ко дну пропасти, и блуждающих с лопатами в поисках того места, где можно вырыть дырку в днище этой пропасти, дабы разглядеть морковку?
Факт, достойный разборки в печати.


( Читать дальше )

«Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности. Первоначально термин revolution употреблялся в астрологии и алхимии. Этот термин не применим к событиям, которые приводят к регрессивным по своей сути изменениям в обществе.»

Насчёт регрессивных изменений наши вожди-учителя в курсе? Наши пушистые астрологи и алхимики… Предводители революции майдана и основоположники истории Великой Украинской революции 1917-21 годов. Вожачки масс народных.


( Читать дальше )

Новость публикует Foxnews:

МОСКВА – Опрос общественного мнения, проведённые по заказу Carnegie Endowment, показал, что советский диктатор Иосиф Сталин по-прежнему вызывает широкое восхищенне в России и других экс-советских странах несмотря на репрессии, которые унесли жизни миллионов людей.

Отчет Карнеги, опубликованный в пятницу, был основан на первом в истории сравнительном опросе общественного мнения в России, Армении, Азербайджане и Грузии. Опрос показал, что поддержка Сталина в России фактически увеличилась начиная с распада Советского Союза 1991 года.


( Читать дальше )