Технология распределённого реестра, которую кратко называют блокчейн, продолжает развиваться, создавая, как дополнительные возможности, так и проблемы для бизнеса. Хотя его децентрализованный и безопасный характер даёт преимущества в различных приложениях, включая финансовые отчёты и цепочки поставок, его внедрение остаётся ещё рискованным из-за проблем со стороны регулирующих органов и отсутствия централизованного контроля. Будущее блокчейна не вполне определённо, и его успех может зависеть от соответствия развивающейся цифровой экономике, где индивидуальная автономия играет важную роль в формировании траектории развития/затухания.

Блокчейн продолжает сбивать с толку мировое бизнес-сообщество, и многие организации до сих пор не могут понять, является ли это революционным развитием в управлении данными или разрекламированной химерой, способной принести больше вреда, чем пользы.

Но одно можно сказать наверняка: эта технология продолжает развиваться и никуда не денется. Базовую концепцию блокчейна довольно легко понять — по сути, это средство хранения данных, организующее их в блоки, которые затем объединяются в цепочку.

По мере получения новых данных они вводятся в новый блок, а не перезаписываются поверх старых. Таким образом, обеспечивается постоянный, неизменяемый реестр прошлых событий, который можно просматривать в хронологическом порядке.

Большинство приложений используют блокчейн для хранения финансовых записей, но его можно использовать и для других целей — таких, например, как цепочки поставок, записи о поездках или юридическую документацию. Компания «Iron Mountain» сообщает, что более 40 ведущих финансовых учреждений и все большее число компаний в разных отраслях уже экспериментируют с технологией распределённого реестра.

Безопасность

Один из ключевых вопросов, который задают многие новички в этой технологии: что может помешать кому-то взломать цепочку и изменить предыдущие блоки? В то время как большинство цифровых реестров централизованы на одном сервере, как правило находящемся в защищённом дата-центре, блокчейн децентрализован на многих, даже тысячах серверов.

Хотя на первый взгляд это может показаться кошмаром менеджера по безопасности, на самом деле сам принцип довольно изобретателен. Прежде чем в цепочку можно будет добавить новый блок, каждый сервер сравнивает свои записи с записями других серверов. Если что-то не совпадает, цепочка приостанавливается, а транзакция отменяется до дальнейшего рассмотрения.

Таким образом, чтобы незаконно изменить блок, хакеру придётся проникнуть на тысячи серверов и внести изменения одновременно. Операция не невозможная, но чрезвычайно сложная и почти нереализуемая.

На данный момент преимущества технологии хорошо известны. Без центрального органа, контролирующего реестр, пользователи могут применять его в широком спектре приложений.

Сценарий обычной транзакции, в котором клиент желает совершить покупку, но сеть банка не работает – не редкое явление в нашей жизни. Если банк использует свой собственный частный реестр, этому клиенту не повезло. Если он использует блокчейн, клиент может использовать кредитную карту магазина или любой другой механизм, который может получить доступ к блокчейну пользователя. Это одна из причин, по которой технология стала фаворитом цифровых (не фиатных) валют, таких как биткойн. Отсутствие централизованного контроля означает, что никто не может подорвать обмен биткойнов в своих целях.

Однако если это так, то почему этот способ, который был коммерчески представлен более 10 лет назад, не завоевал большую долю рынка цифровых реестров? Помимо криптовалют, большинство организаций по-прежнему с подозрением относятся к внедрению, ограничивая его несколькими пилотными проектами, но не приветствуя в основных бизнес-приложениях.

Нерешительность по поводу полномасштабного внедрения, возможно, связана с существующим законодательством о доверительном управлении, рисках и соблюдении требований надзорных органов. Архитектор блокчейна, скорее всего, столкнётся с рядом проблем, связанных с Общим регламентом защиты данных и правилами борьбы с отмыванием денег и т.п.

Самый большой удар по данному принципу распределённого реестра заключается в том, что централизованные реестры более эффективны, когда дело доходит до создания надёжного программного обеспечения, для устранения ошибок и запуска новых сервисов.

Как бы мы ни жаловались на циклы разработки несвободного программного обеспечения, по крайней мере, есть кому позвонить, если что-то пойдёт не так. В программном обеспечении с открытым кодом никто не несёт ответственности, и пользователям очень сложно вносить свои собственные исправления на легионах децентрализованных серверов, защищённых от вторжений.

Центральные органы власти эффективно создают надёжное программное обеспечение и исправляют его, когда что-то ломается. Благодаря децентрализованной сети компьютеров и программистов, здесь нет начальника, который сказал бы, что этот недостаток нужно исправить за 20 минут.

Проблемы законодательной базы

Подобная демократизация также оказывается проблематичной, когда дело касается деятельности полиции. Террористов, полевых командиров и других правонарушителей можно эффективно исключить из централизованного, регулируемого сообщества, но с блокчейном без лидера это не так просто. По сей день сервисы, использующие программное обеспечение Tor, и множество итераций бирж чёрного рынка, возникших после закрытия даркнета «Silk Road» в 2014 году, продолжают использовать блокчейн для широкого спектра незаконных действий.

Ещё один важный аспект, который часто упускают из виду, заключается в том, что не все блокчейны одинаковы - пакеты программного обеспечения для блокчейна имеют самые разные конструкции и подходы к реализации.

Возможно, наиболее важным элементом является криптография, которая в идеале должна включать в себя наиболее надёжные алгоритмы необратимого хэширования, а также инструменты подписи и проверки открытым ключом.

Кроме того, опыт показал, что большинство нарушений, на сегодняшний день, были результатом ошибок, возникших из-за неправильной реализации, а также атак на сетевом уровне, уязвимостей социальной инженерии и ошибок безопасности.

Перспективы будущего

Таким образом, на данный момент, похоже, не существует чёткого консенсуса относительно того, куда дальше станет развиваться эта технология. Для кого-то это будущее, для кого-то это уже артефакт прошлого... Возможно, причина, по которой так сложно оценить судьбу блокчейна, заключается в том, что сама мировая экономика находится в таком движении.

Тенденции таковы, что и на Уолл-стрит, и глобально в корпоративном мире, власть, кажется, децентрализуется повсюду, поскольку легионы подключённых пользователей объединяются, чтобы написать свои собственные правила работы и финансового успеха.

Возможно, проблема заключается в попытке заставить криптовалюту сыграть роль, определённую централизованной экономикой, где правительство и промышленность в основном устанавливают правила, тогда как на самом деле эта технология больше подходит для развивающейся цифровой экономики, где, по крайней мере, на данный момент, люди имеют больше рычагов влияния на то, где, когда и как они управляют своими делами.