Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Украина, Россия, Китай, а теперь и Иран.

Через несколько дней после терактов 7 октября на севере Израиля Атлантический совет опубликовал на своем веб-сайте подстрекательскую статью Джонатана Паникоффа, бывшего заместителя офицера национальной разведки, озаглавленную «Неважно, планировал ли Иран нападение ХАМАС — Тегеран всё равно виновен». [1]

В статье содержалась ссылка на публикацию из Wall Street Journal, в которой необоснованно утверждается, что Иран несёт ответственность за планирование атак, и выражается убеждение, что даже если Иран не планировал это напрямую, Иран все равно несет ответственность, потому что в прошлом он поддерживал ХАМАС.

Далее в статье поддерживался агрессивный военный ответ США и Израиля, который потенциально может повлечь за собой бомбардировку Ирана. Последнее было давней мечтой неоконсерваторов, которые хотели свергнуть режим аятолл с тех пор, как он сменил шаха, клиента США и Израиля, в результате революции 1979 года.

Гленн Дизен (Glenn Diesen), «The Think Tank Racket: Managing the Information War With Russia» (Clarity Press, 2023), рассматривает влияние таких аналитических центров, как Атлантический совет, на формирование гигантских военных бюджетов США и бесконечных войн, которым не видно конца.

Атлантический совет был особенно агрессивным в отношении России, помогая разжигать прокси-войну между США и Россией на Украине, которая нас на порог Третьей мировой войны.

Дизен — адъюнкт-профессор Университета Юго-Восточной Норвегии и заместитель редактора журнала «Россия в глобальной политике» (Russia in Global Affairs).

Его книга подчеркивает неоправданное влияние псевдоинтеллектуалов из аналитических центров, поскольку они повсеместно присутствуют в основных средствах массовой информации, а также в научных кругах и являются авторами политических отчетов, которые часто определяют политику правительства.

Вместо того чтобы быть беспристрастными или каким-либо образом объективными в своем анализе, сотрудники аналитического центра следуют предопределенному повествованию.

По мнению Дизена, их работа заключается в том, чтобы вырабатывать согласие с целями своих хозяев — производителей оружия и нефтяных компаний, которые наживаются на войне, а также иностранных правительств, добивающихся увеличения военной помощи США.

Дизен пишет, что «аналитические центры стали симптомом гиперкапитализма, при котором все аспекты общества превратились в придаток рынка. Даже политическое влияние регулируется свободным рынком, важным компонентом которого являются аналитические центры».

Дизен отмечает, что блестящим достижением пропаганды стало убеждение населения в том, что пропаганда — это инструмент авторитарных государств, с которыми якобы борются США, а не либеральных демократий.

Под видом независимого экспертного анализа «мозговые центры» помогают внушить обществу страх перед иностранными угрозами и поддерживают агрессивные войны.

Пол Крейг Робертс, помощник министра финансов по экономической политике при Рональде Рейгане, назвал Атлантический совет "маркетинговой рукой (подразделением) военно-охранного комплекса", а Дизен — «пропагандистским крылом НАТО».


Хиллари “ястреб” Клинтон на церемонии вручения наград Атлантического совета, 2013 год.

Согласно финансовому отчету Атлантического совета за 2019/2020 год, он получил более 1 миллиона долларов от Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), сообщает Дизен.

Он также получил крупные пожертвования от Министерства иностранных дел, Содружества наций и развития Великобритании, Facebook, Goldman Sachs, Фонда Рокфеллера, Национального фонда в поддержку демократии (NED), Госдепартамента США, саудовского нефтяного миллиардера (Бахаа Харири), украинского олигарха Виктора Пинчука, Crescent Petroleum и Burisma, энергетической компании, принадлежащей украинским олигархам, которая назначила Хантера Байдена членом своего совета вместе с бывшим директором ЦРУ по борьбе с терроризмом Кофером Блэком.

Тесные связи Атлантического совета с ЦРУ стали еще более очевидны, когда бывший исполнительный вице-президент организации Дэймон Уилсон был назначен генеральным директором NED, подразделения ЦРУ, которое занимается пропагандой и поддержкой диссидентов в странах, чьи правительства были выбраны США для смены режима.

Бывший директор ЦРУ Джеймс Р. Вулси числится пожизненным директором Атлантического совета, а бывшие директора ЦРУ Леон Панетта, Роберт Гейтс и Дэвид Петреус входят в его правление, наряду с такими военными преступниками, как Генри Киссинджер и Конделиза Райс.

За последнее десятилетие Атлантический совет опубликовал бесчисленное количество докладов о российской клептократии и дезинформации, распространяемой якобы Владимиром Путиным, и принимал у себя антироссийских диссидентов и белорусских оппозиционеров, таких как Светлана Тихановская, которая призывала к более агрессивному вмешательству США в белорусскую политику.

Один из стипендиатов Атлантического совета, Майкл Вайс, распространяет свои антироссийские инвективы (выпады) в качестве редактора популярного интернет-издания The Daily Beast. Он помогает вести неомаккартистский сайт PropOrNot, который продвигает худший вид нагнетания страха, какой только можно себе представить, нападая на независимые СМИ, включая Институт Рона Пола, за то, что они, якобы, продвигают российскую пропаганду.


Светлана Тихановская и Майкл Вайс.

В 2015 году Атлантический совет помог подготовить предложение о вооружении украинских военных наступательным оружием, таким как противотанковые ракеты Javelin — в том же году, когда он вручил свою награду за выдающееся лидерство Мэрилин Адамс Хьюсон, тогдашнему генеральному директору компании Lockheed Martin, которая производит ракеты Javelin и многие другие смертоносные виды оружия.


Генеральный директор компании Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон получает награду за выдающееся лидерство от Атлантического совета в 2015 году.

С начала специальной военной операции России на Украине Атлантический совет удвоил свою давнюю русофобию, призывая к бомбардировкам России и развязыванию Третьей мировой войны.


Тогдашний вице-президент Джо Байден на церемонии вручения наград Атлантического совета за выдающиеся лидерские качества в 2011 году.

В феврале прошлого года Мэтью Кройниг, заместитель директора Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта при Атлантическом совете, высказался за рассмотрение вопроса о превентивном применении Соединёнными Штатами «тактического» ядерного оружия. [2]

Это не только приведёт к гибели тысяч людей, но и, вероятно, вызовет то, что ученые называют «ядерной зимой»: в воздух попадет столько дыма и мусора, что он заблокирует солнечный свет и вызовет резкое падение глобальной температуры, что скажется на производстве продуктов питания по всему миру.

Провоцирование новых холодных и горячих войн

Поддержка Атлантическим советом войны с Россией характерна для аналитических центров, которые сыграли решающую роль в продвижении решения о расширении НАТО после окончания холодной войны.

Джордж Ф. Кеннан и другие эксперты по внешней политике предостерегали от этого, поскольку НАТО воспринималось Россией как враждебный военный союз и это подорвало бы новые инициативы по обеспечению европейской безопасности с участием России.

Архитектор войны во Вьетнаме Роберт С. Макнамара в то время также призывал к новому «дивиденду мира», с помощью которого США сократят свой военный бюджет и будут решать социальные проблемы за счет долларов налогоплательщиков.


Джордж Ф. Кеннан

Однако главенствующим императивом оружейной промышленности было возрождение мышления времен холодной войны для обеспечения постоянных высоких военных бюджетов и расширения НАТО и для достижения этой цели были задействованы аналитические центры.

Дизен указывает, что Институт Брукингса, один из старейших американских аналитических центров, сыграл важную роль в мистификации Russia Gate, которая в значительной степени способствовала распространению русофобии, лежащей в основе прокси-войны США против России на Украине.

Основным исследователем и автором досье Стила, основополагающего документа в Russia Gate, который распространил ложную информацию о том, что Дональда Трампа шантажировали из-за предполагаемой встречи с русскими проститутками, был сотрудник Института Брукингса по имени Игорь Данченко, которому Специальный советник Джон Дарем предъявил обвинение во лжи ФБР.

Работая под началом Фионы Хилл, старшего научного сотрудника Института Брукингса и известного антироссийского ястреба, Данченко утверждал, что собрал инкриминирующую информацию против Трампа на встрече с президентом Российско-американской торговой палаты Сергеем Миллианом, который заявил, что эта встреча на самом деле никогда не проводилась. [3]


Игорь Данченко, Фиона Хилл, Сергей Миллиан.

Atlantic Council (Атлантический совет) — ещё один лживый распространитель информации о Russia Gate, чьи доходы выросли в десять раз с 2006 по 2016 год, когда он начал демонизировать Владимира Путина и клеветать на политиков вроде Тулси Габбард, выступавших за дипломатию сотрудничества между США и Россией.

Оставляя без внимания тот факт, что Путин оживил российскую экономику после неудачной приватизации и шоковой терапии 1990-х годов, Atlantic Council заставил людей поверить, что Путин вторгся в Украину по прихоти и дестабилизирует всю Европу, если его не остановить.

Подобный анализ затушевывает истинные истоки конфликта на Украине и роль Запада в поддержке расширения НАТО и переворота 2014 года против законно избранного правительства Украины во главе с Виктором Януковичем, который привел к началу гражданской войны.

Сегодня Атлантический совет вместе с другими аналитическими центрами продолжает обелять украинские военные преступления, коррупцию и тесные связи с ультраправыми и неонацистами.

Майкл Макфол из Института Гувера даже прославляет репрессии президента Украины Владимира Зеленского против оппозиционных политиков и средств массовой информации, одновременно лицемерно изображая борьбу против России как борьбу авторитаризма с демократией.

Макфол и другие давали понять, что главная внешнеполитическая цель США — попытаться отделить Украину и остальную Европу от России, одновременно расширяя продажи американского природного газа в Европу.

В 2019 году RAND Corporation, аналитический центр разведывательных служб, выпустила доклад, призывающий к угрожающему расширению НАТО и вооружению Украины, чтобы втянуть Россию в конфликт, который будет способствовать ее военному и экономическому перенапряжению и приведет к тому, что российское правительство потеряет внутреннюю и международную поддержку.

В том же докладе содержится призыв к усилению идеологической и информационной войны против России с целью ослабления легитимности и стабильности ее правительства, а также выражается поддержка антикоррупционному крестовому походу оппозиционного лидера Алексея Навального, которого Дизен называет сотрудником британской разведки, поддерживающим политику, направленную на ослабление Российской Федерации.

Ранее RAND выступал за провоцирование гражданской войны в Сирии с помощью тайных действий и информационной войны, а также используя устойчивый шиитско-суннитский конфликт, чтобы подорвать националистический режим Асада и втянуть в конфликт Россию.

RAND также выступала за дестабилизацию ситуации на Кавказе, чтобы вызвать раскол между Россией и ее традиционным союзником, Арменией и тем самым ослабить Россию.

Последняя цель была достигнута, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил неуверенность в способности России защитить ее после того, как Азербайджан, усиленно вооружаемый США и Израилем, вторгся в Нагорный Карабах, армянский анклав.

RAND также выпустила рекомендации по снижению влияния России в Молдове и сокращению российской торговли со Средней Азией и способствовала смене режима в Беларуси, чтобы дестабилизировать российского союзника и изменить ориентацию страны на запад.

Следуя этим рекомендациям, NED и другие американские агентства спровоцировали восстание в 2020 году.


Цветная революция в Беларуси при поддержке NED — согласно методичке RAND.

CNAS и команда Байдена

Одним из самых влиятельных аналитических центров сегодня является Центр новой американской безопасности (CNAS), который получил огромные суммы от нефтяных компаний, таких как Chevron и BP, финансовых гигантов, таких как Bank of America и J.P. Morgan Chase, а также Amazon и Google, относящихся к Big Tech.

Бывший генеральный директор CNAS, Виктория Нуланд, была бывшим советником Дика Чейни и одним из ключевых архитекторов переворота 2014 года на Украине. [4]

Основательница CNAS Мишель Флурнуа была членом совета директоров оборонного подрядчика Booz Allen Hamilton, а в качестве заместителя министра обороны по вопросам политики помогала разрабатывать политику борьбы с повстанцами в Афганистане и способствовала тому, чтобы убедить Барака Обаму вторгнуться в Ливию. В последнее время она выступала за агрессивное наращивание военного присутствия в Южно-Китайском море, чтобы противостоять усиливающемуся Китаю.


Виктория Нуланд и Мишель Флурнуа

Когда Джо Байден стал президентом, по меньшей мере 16 выпускников CNAS были отобраны на внешнеполитические должности. CNAS сильно настаивал на назначении Камалы Харрис вице-президентом, поскольку ее команда по внешней политике состояла из целой армии аналитиков CNAS, включая Флурнуа.

Назначение выпускников CNAS на престижные должности и их лоббистское влияние олицетворяет так называемую «вращающуюся дверь», когда высокопоставленные чиновники Белого дома и Пентагона, служащие военно-корпоративным интересам, находясь у власти, вознаграждаются прибыльной оплачиваемой работой, на которой они продолжают служить тем же самым основополагающим интересам.

В конце своей книги Дизен подчеркивает, что аналитические центры в современных США способствовали подрыву демократии и блокировали американскую внешнюю политику в интересах богатых корпораций, получающих прибыль от бесконечных войн.

В качестве решения проблемы он видит более публичное раскрытие информации об источниках финансирования аналитических центров и общественное давление, которое могло бы помочь уменьшить их влияние.

Другим, более радикальным решением является социалистическая революция, которая приведет к национализации оружейной промышленности, уничтожению прибыли от войны и реорганизации исследований, разработок и производства в направлении удовлетворения человеческих потребностей.


Примечания:

1. Паникофф — директор Инициативы Скоукрофта по безопасности на Ближнем Востоке при Атлантическом совете.

2. В книге Джона Беллами Фостера, Джона Росса и Деборы Венесиале «Новая холодная война Вашингтона: социалистическая перспектива» (Нью-Йорк: Monthly Review Press, 2023), 42.

3. Аналитический центр «Новое знание» (New Knowledge) сфабриковал историю о вмешательстве России в выборы в штате Алабама в 2017 году с целью вызвать поражение кандидата от республиканцев Роя Мура.

4. Нуланд также была научным сотрудником Института Брукингса.


Источник: covertactionmagazine.com