Ученые из Иркутска запатентовали новый способ извлечения золота. Улучшенная технология позволяет повысить эффективность золотодобывающих предприятий. При этом отмечается, что затраты на абсорбцию значительно снизятся. Технология позволяет извлекать благородный металл из цианистых растворов. Основная цель проекта заключалась в повышении концентрации золота в щелочных растворах с последующей абсорбцией металла при помощи угольных фильтров.

В целом особых нововведений в самом технологическом процессе нет – на распространенную на многих предприятиях линию было добавлено несколько конструктивных элементов. В результате рецикла работа становится непрерывной, более эффективной  В российские патентные бюро довольно часто поступают заявки, связанные с обработкой и извлечением драгоценных металлов. Выданный ученым из НИ ИРГТУ патент на изобретение доказывает, что новшество имеет важное значение для организаций, занимающихся извлечением благородных металлов, в том числе и золота.

Непрерывный десорбер (запатентованное изобретение) снижает энергозатраты, поскольку в автоматическом режиме заменяет уже отработанный уголь на новый. Отмечается, что к концу 2013 г. все необходимые испытания на производственных линиях будут завершены. В 2014 г. планируется применять разработку в рамках целевой программы, а также постановления правительства РФ относительно совместной работы вузов и предприятий.

Понятно, что организации, выдающие патенты в России и мире, часто сталкиваются с различными спорами и судебными разбирательствами. Ярким примером может служить так называемая «патентная война» между гигантами в области IT-технологий – Apple и Samsung. В августе комиссия США по международной торговле поставила «очередную» точку в деле о нарушении патентов. Таким образом компания Apple взяла реванш. Напомним, что двумя месяцами ранее эта же комиссия признала виновной американскую компанию в нарушении патента Samsung. В результате был запрещен ввод в продажу iPhone 4 и iPad 2.

Но не только крупные войны за патенты разгораются вокруг телефонов. Житель Краснодарского края приобрел смартфон в интернет-магазине, но после доставки обнаружил в нем дефекты. Продавец предложил отправить товар на экспертизу в Москву сразу же после появления претензий, но покупатель отказался, предложив при этом провести проверку качества в Краснодаре.

Так бы и осталась история никому не известной, если бы не один факт – интернет-магазина, в котором был приобретен смартфон, по закону не существует. Дело в том, что предприниматель, занимающийся электронной коммерцией, умер незадолго до злополучной покупки. Телефон, указанный на сайте не функционирует, по указанному физическому адресу электроника не продается. Мужчина приобрел у мертвого предпринимателя смартфон на сайте-призраке.