Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает.

По оценкам American Thinker, Вашингтону пришлось бы потратить около 35 миллиардов долларов на его утилизацию.

При обсуждении затрат на текущий конфликт между Россией и НАТО через опосредованную войну на Украине, дискуссия часто фокусируется на затратах на закупку оружия и боеприпасов, передаваемых из арсеналов США и НАТО украинским военным.  Эти расходы характеризуются следующим образом: «Общая сумма нашей [США] помощи Украине с 24 января 2022 года по 15 января 2023 года составляет $76,8 млрд., [включая] $46,6 млрд. на военные цели».

В этой статье я хочу обсудить только часть в 46,6 млрд долларов.  Эта сумма в основном представляет собой оружие, которое было приобретено несколько десятилетий назад, служит (пригодно для эксплуатации) около 20 лет и вот-вот покинет арсенал США. Когда это оружие обычно снимается с активной службы, оно должно быть демилитаризовано и утилизировано, что влечет за собой значительные расходы для США и союзников.

Демилитаризация военных материалов разбита на несколько категорий, описанных в Руководстве по анализу затрат на армию и разбитых там в подзаконных документах. Изучение этих документов оставлено на усмотрение заинтересованных лиц.

Важным моментом является то, что эти расходы на демилитаризацию являются существенными. Передавая это старое и подлежащее демилитаризации оружие Украине, США, а также их союзникам по НАТО избегают каких-либо из этих расходов.

Насколько велики эти затраты? Трудно получить реальные данные, чтобы делать оценки, но у нас есть реальный пример закупки химического оружия времен холодной войны и демилитаризации этого оружия по мере его устаревания и снятия с учёта.

В отчёте GAO за 1985 год «Оценка стоимости демилитаризации и производства химических боеприпасов» говорится, что стоимость создания арсенала химического оружия США, необходимого для сдерживания СССР от применения химического оружия против наших союзников по НАТО, оценивалась как «общие затраты на производство трёх бинарных систем в течение следующих 8 лет»: "$2,749 млрд., состоящие из $178 млн. на исследования и разработки, $312 млн. на объекты и $2,259 млрд. на производство". Расходы на демилитаризацию этого оружия были оценены как «общая прогнозируемая стоимость программы примерно в $1,7 млрд.».

Расширяя этот пример, можно сказать, что военная помощь Украине в размере 46,6 миллиарда долларов обойдется примерно в 35 миллиардов долларов необходимых расходов на демилитаризацию.

Вероятно, это завышенная оценка, поскольку демилитаризация обычных вооружений, отправленных на Украину, обойдётся дешевле, чем демилитаризация химического оружия. Тем не менее, все это обычные вооружения должны былы иметь много сложных и дорогостоящих опасных компонентов, которые необходимо было бы деактивировать, а это означает, что, хотя утилизация этих боеприпасов, вероятно, была бы менее дорогой, на эти компоненты пришлась бы значительная часть этих расходов.

Поставка на Украину оружия с истекающим и близким к истечению сроком годности позволила США и НАТО избежать расходов на демилитаризацию.

В нынешней политической обстановке мало поддержки для того, чтобы тратить новые деньги на вооруженные силы Украины, а старые деньги уже потрачены. Ожидайте изменений в политике НАТО, поскольку продолжение поддержки украинских войск приведет к новым расходам на производство нового оружия, а не к сокращению расходов на демилитаризацию старого оружия.

Источник: www.americanthinker.com