Американская медицинская ассоциация (АМА) недавно предложила налогоплательщикам финансировать пересадку матки транс-женщинам в качестве попытки «принудительной» беременности и способа помочь им почувствовать себя биологическими женщинами, способными рожать.

В выпуске «Журнала этики» (Journal of Ethics), озаглавленном «Хирургическая помощь трансгендерам, ориентированная на пациента», были высказаны предложения по снижению стоимости операции.

«Несмотря на то, что до настоящего времени не было ни одного известного нам случая пересадки матки у транс-женщин, некоторые клиницисты утверждают, что не существует абсолютных препятствий в анатомии, гормонах и акушерских соображениях, которые бы исключали возможность успешной пересадки матки у транс-женщин», — заявила ассоциация в июне этого года (ссылка в России открывается только через VPN).

Однако АМА постоянно подвергалась критике за выдвижение этой идеи, а также обвинялась в занятии «активистской позиции».

По их мнению, неспособность транс-женщин иметь детей может вызывать «психологический диссонанс», подрывая их здоровье и благополучие.

Это сообщение появилось в тот момент, когда некоторые врачи-первопроходцы в области трансплантации матки искренне верят в то, что они могут помочь трансгендерным женщинам родить собственных детей, несмотря на то, что большинство людей, знакомых с биологией и другие пользователи Интернета высмеивают эту идею.

Леворадикальная Euro News также высказала аналогичное предположение о том, что в будущем трансгендерные женщины смогут рожать.

Однако в приведенном изданием примере речь шла об операции, проведенной биологической женщине, страдающей бесплодием, обусловленным маточным фактором, а не трансгендерной женщине.

«До сих пор роды после пересадки матки происходили у женщин, которым при рождении было назначено женское начало. Однако быстрый прогресс в этой области вселил в некоторых трансгендерных женщин надежду на возможность беременности», — говорится в сообщении.

По данным AMA, транс-женщины, которые хотят родить, могут «правдоподобно обосновать» субсидию в размере до 300 000 долларов на трансплантацию матки.

«Транс-женщинам не хватает черты [способности к деторождению], которая может вызвать у них психологический диссонанс, подрывающий их здоровье и благополучие», — пишут Тимоти Ф. Мерфи и Келси Мамфорд в «Журнале этики».

«Отсутствие матки также исключает возможность вынашивания ребенка способом, доступным женщинам как классу. Отсюда следует, что отсутствие матки является препятствием для полного участия в социальных благах, связанных с женской идентичностью», — говорится далее.

Доктор Марти Макари, хирург, профессор и медицинский обозреватель из Университета Джона Хопкинса, специализирующийся на хирургической онкологии и лапароскопической хирургии желудочно-кишечного тракта, выразил разочарование тем, что ассоциация впустую тратит свои ресурсы и не занимается реальными проблемами трансгендеров, такими как растущее число осложнений со здоровьем у тех, кто подвергся операции по изменению пола и гормональной терапии.

«Странно, что АМА решила сосредоточиться на этой активистской позиции, а не финансировать важные исследования, необходимые нам в трансгендерной медицине», — сказал он в интервью Fox News. «Каков процент сожалений после операций по изменению пола? Какова частота осложнений после гормональных препаратов в долгосрочной перспективе?»

«И очень сложно проводить исследования в этой области… потому что активисты выгнали из города много людей, из города выгнали разумных врачей и объективных учёных», — продолжил Макари.

Ранее в этом году команда врачей из Университета Алабамы в Бирмингеме (UAB) стала одной из первых в стране, предложивших эту медицинскую процедуру пациенткам с гистерэктомией и женщинам, рожденным без матки. Однако в обе группы вошли биологические женщины, родившиеся женщинами.


Источник: www.oann.com