Мисс Хейн назвала себя «жертвой» «гендерно-утверждающей системы ухода».

Люка Хейн, девушка, которая сожалеет о том, что в 16 лет ей была сделана «радикальная двойная мастэктомия» для лечения гендерной дисфории, подала в суд на своих врачей и Медицинский центр Университета Небраски (UNMC), требуя возмещения ущерба.

В 16 лет мисс Хейн была несовершеннолетней, когда врачи из UNMC хирургическим путем удалили ей грудь в качестве первого шага в рамках так называемого «гендерно-утверждающего лечения», говорится в иске, поданном в среду в окружной суд округа Дуглас, штат Небраска.

Юридическая организация Center for American Liberty в среду обвинила врачей UNMC во лжи мисс Хейн и ее родителям, а также в сокрытии результатов исследований, которые не поддерживают преобладающую «гендерно-утверждающую» модель оказания помощи людям, страдающим от гендерной дисфории.

«Врачи UNMC обманули Люку и её родителей ложными обещаниями, утверждая, что если Люке не удалят грудь, то она покончит с собой, несмотря на медицинские доказательства обратного», — заявили в Центре американской свободы (Center for American Liberty).

«UNMC также скрыл результаты научных исследований, которые не поддерживают хирургические „переходы“ для несовершеннолетних, включая исследования, показывающие, что трансгендерные операции на самом деле увеличивают суицидальность и психиатрическую заболеваемость».

В своем иске г-жа Хайн утверждает, что врачи и ее медицинская команда в Nebraska Medicine проявили халатность, не поставив под сомнение её самодиагноз, а вместо этого стремились подтвердить её гендерную идентичность в соответствии с преобладающим «голландским протоколом». Она утверждает, что это в конечном итоге нанесло ей вред, подтолкнув её «к необратимым химическим и хирургическим решениям».

Голландский протокол является родоначальником «гендерно-утверждающей» модели лечения, которая, как утверждается в иске мисс Хейн, настраивает детей на трансгендерную идентификацию «путем поощрения социальной трансформации, бинтования груди, использования местоимений противоположного пола, кросс-половых гормонов и хирургического вмешательства», а не лечения гендерной дисфории.

В начале этого года в своем посте в Instagram мисс Хейн назвала себя «жертвой» «гендерно-утверждающей системы ухода».

«Я была молодым подростком с психическими расстройствами, которого обхаживали и на которого охотились в Интернете и в результате я попала в спираль ненависти к себе и своему телу», — написала она.

«Медицинская система не обратила внимания на основные проблемы, вызвавшие дистресс, из-за которого я почувствовала необходимость покинуть свое тело в столь юном возрасте», — продолжает она, — «вместо этого меня направили по пути медицинского вмешательства, долгосрочные последствия которого я не могла полностью осознать в силу своего возраста и психического состояния».

В её иске утверждается, что, «немедленно утвердив» её, врачи «развили тип трансгендерного туннельного зрения, которое заблокировало другие факторы, которые были или могли быть причиной или причинами дисфории Люки».

Этот метод лечения, направленный на утверждение новой гендерной идентичности мисс Хейн, о чем она теперь горько сожалеет, был применен «в тот период ее жизни, когда она переживала глубокие личные потрясения, травмы и дистресс», говорится в жалобе (pdf).

Мисс Хейн, утверждается в иске, «была просто слишком молода, чтобы понять необратимые последствия трансгендерного „лечения“, рекомендованного, назначенного и проведенного» медицинскими работниками UNMC.

Врачи «были обязаны» оказывать помощь Хейн

Ответчики, UNMC Physicians и Nebraska Medical Center, являются «контролируемыми филиалами» ответчика Nebraska Medicine, который координирует и контролирует деятельность этих двух организаций, включая стационарную и амбулаторную помощь и услуги врачей. Клиника расположена в городе Омаха, округ Дуглас, штат Небраска.

В иске конкретно названа доктор Нахия «Жан» Амура, акушер-гинеколог и директор клиники гендерного ухода. В иске также названы доктор Перри Джонсон, пластический хирург гендерной клиники, и доктор Стефан Барриентос, врач-резидент, который якобы помогал доктору Джонсону удалять грудь мисс Хейн по совету доктора Амоуры.

Меган Смит-Салланс, психотерапевт, работающая в сфере гендерной помощи, также упоминалась в иске как работавшая с тремя врачами с целью, якобы, «причинить вред» мисс Хейн.

В жалобе мисс Хейн утверждается, что врачи UNMC, клиники, которая может похвастаться своим лидерством «в новаторских исследованиях», имели возможность и обязаны были самостоятельно изучить научные основы «гендерно-утверждающей» модели.

«Будучи ведущим медицинским учреждением штата Небраска и имея в своем распоряжении миллионы долларов на проведение исследований, ответчики были обязаны по отношению к Люке и сотням таких же пациентов, как она, провести независимое изучение основ голландского исследования, прежде чем принять его несовершенные протоколы», — говорится в жалобе.

«Гендерно-утверждающая» модель «не должна была использоваться

В иске утверждается, что голландская модель „никогда не должна была использоваться“ в качестве оправдания расширения протокола для общего пользования.

Но, подобно вирусу, вырвавшемуся из лаборатории, голландский протокол распространился, как зараза, благодаря „беглой диффузии“ — явлению, при котором инновационные клинические практики спешно выводятся на рынок без проведения долгосрочных, тщательно контролируемых этических исследований и [вместо этого] доказывающих, что преимущества инновации перевешивают риски», — говорится в иске.

Такой «сейсмический сдвиг» в сторону от проверенных временем протоколов диагностики пациентов означает, что «разумно предусмотрительные» врачи обязаны обследовать и оценивать своих пациентов на предмет других возможных причин страдания, прежде чем прибегать к таким необратимым процедурам, как двойная мастэктомия или гистерэктомия, утверждается в жалобе.

Веб-сайт UNMC может похвастаться тем, что он получил награду «Лучший исполнитель» от Human Rights Campaign, группы, которая лоббирует голландский протокол «гендерно-подтверждающего» ухода.

«Это означает, что сотрудники UNMC не ставят под сомнение самодиагностику пациентом трансгендерной идентификации, независимо от его возраста или коренных проблем, от которых он страдает», — говорится в жалобе.

«Напротив, преподаватели UNMC „подтверждают“ выбранную пациентом гендерную идентичность, а затем проводят фармакологические и хирургические вмешательства в соответствии с так называемым „голландским протоколом“».

Этот протокол, основанный на результатах голландского исследования трансгендерных пациентов, получавших гормональную терапию в начале 2000-х годов, стал преобладающим методом лечения гендерной дисфории в США. Однако многочисленные последующие исследования указали на его недостатки.

В жалобе мисс Хейн утверждается, что в исследовании не было контрольной группы, что в исследовании проводился «выборочный отбор» пациентов, что в исследовании приняло участие на 40% меньше пациентов, один пациент умер от осложнений, возникших после того, как ему хирургическим путем создали влагалище и что из исследования были исключены данные пациентов, лечение которых блокаторами полового созревания «не дало положительных результатов».

В жалобе отмечается, что исследования финансировались компанией Ferring Pharmaceuticals, которая производит препараты, блокирующие половое созревание и рассчитывала получить прибыль в случае благоприятных результатов.


Источник: www.theepochtimes.com