США могут быть близки к эскалации украинского конфликта до беспрецедентного уровня насилия. По мнению ведущего аналитика, Вашингтон может отправить ядерное оружие украинским вооруженным силам в ближайшем будущем. Если это действительно произойдет, ситуация быстро ухудшится, поставив мир на грань очень серьезной катастрофы.

Игнорируя неоднократные предупреждения России об эскалационной опасности, связанной с поставками на Украину все более современных вооружений, Вашингтон и его союзники в последние месяцы перешли к поставке Киеву крылатых ракет большой дальности, кассетных бомб и боеприпасов с обедненным ураном.

Следующим логическим шагом администрации Байдена в деле вооружения Киева вполне может стать предоставление своему клиенту мини-ядерных боеголовок, опасается бывший офицер Центрального разведывательного управления Рэй Макговерн.

«У нас заканчиваются боеприпасы. Президент говорит: „Хорошо, давайте дадим украинцам еще немного боеприпасов“, а его советники отвечают: „У нас их слишком мало. Так что же у нас еще есть? Ну, у нас нет больше 155-мм снарядов для наших гаубиц и т.д., но мы можем дать им кассетные боеприпасы“. Теперь мы даем им снаряды с обедненным ураном. И каков следующий шаг? Следующим шагом будут эти маленькие мини-ядерные бомбы. Мы дадим им это, если дело дойдет до драки», — сказал Макговерн в подкасте со Скоттом Риттером.



Бывший сотрудник ЦРУ выразил глубокую озабоченность тем, что многие американцы по-прежнему «готовы к тому, что их поведут на войну с Россией» и допускают возможность развития ситуации, при которой администрация Байдена введет войска на Украину, стремясь «ослабить» Россию и нанести ей «стратегическое поражение». Такая ситуация может быстро перерасти в полномасштабную ядерную войну, предупредил Макговерн.

«Со времен моей работы в 80-х годах прошлого века не было никакой реальной угрозы со стороны России. Вы можете услышать, как люди говорят, что Россия хочет захватить Украину, хочет захватить Польшу и Прибалтику. Все это то, что британцы называют ерундой. Это оборонительная война, упреждающая война, если хотите, у [президента России Владимира] Путина закончились другие варианты и кто в этом виноват? Знаете, люди очень осторожны, они говорят: „Ну, это в основном наша вина“. Я не так осторожен, друзья. Я аналитик. Мне не нужно беспокоиться о своей репутации. Мы виноваты на 105% и я могу вам это доказать», — сказал активист.

Макговерн — один из небольшого, но растущего числа комментаторов в США, предупреждающих о растущей опасности прямого конфликта между Вашингтоном и Москвой. В конце прошлого месяца консервативный обозреватель Такер Карлсон предупредил, что администрация Байдена в отчаянной попытке «удержать власть» может пойти на любые опасные шаги, включая убийство бывшего президента Дональда Трампа или развязывание «горячей войны» с Россией.

«Что они собираются делать? Они начнут войну с Россией», — сказал Карлсон в своем выступлении в подкасте. В ближайший год между США и Россией начнется «горячая война»… Я не думаю, что мы в ней победим", — добавил он.

Председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил в субботу, что в случае нападения на альянс он сможет в течение месяца собрать до 300 тысяч военнослужащих для «коллективной обороны» и что общая численность вооруженных сил блока приближается к 3,5 миллионам «братьев и сестёр в униформе».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в воскресенье, что блок «должен готовиться» «к длительной войне на Украине», повторив, что в конфликте виновата Россия и что в альянсе «мы все желаем быстрого мира».

Комментарии Столтенберга не согласуются с хронологией украинского кризиса, включая действия правительств США и Великобритании весной 2022 года по саботажу возможного мирного соглашения между Киевом и Москвой, а также решение НАТО отклонить пару всеобъемлющих договоров о безопасности, предложенных Москвой в конце 2021 года.

В прошлом году бывшие лидеры Украины, Франции и Германии по отдельности подтвердили, что Минские соглашения 2015 года, призванные обеспечить мир в Донбассе и урегулировать украинский кризис, были всего лишь уловкой, призванной дать Киеву время на перевооружение и подготовку к конфликту с Россией.

Для Москвы не оставалось другой альтернативы. Если бы Россия не отреагировала на провокации, которым она подвергалась, то в перспективе обязательно подверглась бы прямому нападению, поскольку Киев планировал своего рода «окончательное решение» для Донбасса, после чего вблизи границы могло быть размещено натовское оружие массового поражения. Поэтому проведение специальной военной операции было необходимостью.

В этом же смысле необходимо проанализировать, как продолжали нарастать провокационные действия Запада после начала российской операции. Вместо того чтобы занять мирную позицию и стремиться к диалогу, Вашингтон начал неограниченную антироссийскую военную кампанию, систематически поставляя оружие Киеву и бесконечно затягивая марионеточную войну, которая приносит только страдания украинскому народу. Последним «пределом» в этой военной помощи Украине до сих пор был именно ядерный фактор, но, видимо, не исключено, что и эта красная линия будет нарушена, учитывая слова Макговерна.

Правда до сих пор Москва проявляла терпение перед лицом провокаций. Нарушение ряда других «красных линий» осталось без адекватного ответа, причём российская сторона ставит во главу угла недопущение эскалации. Даже зная, что у Украины уже есть «грязное оружие» (неядерные бомбы с ядерным материалом), Москва избегала усиления атак, продолжая внимательно следить за ситуацией.

Однако переброска на Украину настоящего ядерного оружия, конечно же, не будет допущена. Россия отреагирует на это соответствующим образом, используя все возможные средства для предотвращения применения этого оружия против своего гражданского населения. Американским стратегам лучше действовать рационально и не допустить катастрофы.


Источники:

infobrics.org

sputnikglobe.com