Лицемерно настаивая на вакцинации населения.

Данное решение было выявлено в результате запроса по закону об официальной информации (OIA) HNZ00023978 от 2 августа 2023 г., в котором был задан следующий вопрос:

«Согласно законодательству, действовавшему на тот момент в 2021 году, существовали операционные освобождения для тех, кто не был вакцинирован против Covid 19. На вашем веб-сайте описан процесс подачи заявления на операционное освобождение в соответствии с пунктом 12а. Сколько заявок было получено? Сколько из них было одобрено министерством?»

Мэтт Ханнант, временный директор по профилактике, Национальная служба общественного здравоохранения, Te Whatu Ora, ответил следующее:

«В период с 13 ноября 2021 года по 26 сентября 2022 года было получено в общей сложности 478 заявок на освобождение от ответственности за значительные перерывы в работе (SSD). Было удовлетворено 103 заявки, охватывающие примерно 11 005 работников. Обращаем ваше внимание на то, что точное количество работников, на которых распространяется действие SSD, указать не представляется возможным. Это связано с тем, что организация могла подать заявку на покрытие более чем одного работника». В эту цифру (11 005) входит более 1500 административных менеджеров.

Урсула Эджингтон, доктор философии, которая пишет под заголовком "Информированное сердце" на Substack, прислала мне частичную информацию о 6700 медицинских работниках, которым были предоставлены освобождения от вакцинации в соответствии с OIA H2022009529 от 29 сентября 2022 года.

Так сколько же сотрудников Министерства здравоохранения и связанных с ним подрядчиков получили льготы в виде освобождения от вакцинации?

Я навел справки и обнаружил, что некоторые сотрудники готовы раскрыть информацию. Один источник сообщил мне, что только в регионе Данидин 95 консультантов воспользовались освобождением от вакцинации. Другой источник указал на группу врачей, работающих в Нортленде, которые договорились между собой не прививаться. Общее число, похоже, достигает сотен, а, возможно и больше.

Судя по всему, на тех, кому были предоставлены исключения, накладывался запрет (т.е. были ограничены приказами о неразглашении информации). Другими словами, они не могли никому рассказать о том, что им были предоставлены исключения — это был секретный процесс, который Министерство здравоохранения стремилось скрыть от общественности.

В любом случае любой врач, сообщавший пациенту, что мРНК-вакцинация от Ковида может быть рискованной, подвергался дисциплинарным взысканиям, а многие из них были и вовсе отстранены от работы.

Таким образом, медицинские работники позволили манипулировать собой, поставив себя в положение, при котором, будучи непривитыми, они все равно должны были советовать своим пациентам делать прививки — рецепт широко распространенного лицемерия в системе здравоохранения.

Этот процесс, безусловно, был одобрен доктором Эшли Блумфилдом, который сам приобрел значительную известность, отказывая в освобождении от вакцинации людям, серьезно пострадавшим от первой прививки и настаивая на том, чтобы они продолжали соблюдать график вакцинации. Учитывая тесные рабочие отношения доктора Блумфилда с Джасиндой Ардерн и Крисом Хипкинсом, вполне вероятно, что они были в курсе этого процесса и одобрили его. Лидеры оппозиции также, вероятно, были в курсе происходящего.

Критерии предоставления исключений, по всей видимости, предполагали оценку того, насколько важен персонал для работы службы здравоохранения. Иными словами, руководящие работники и лица, занимающие ключевые хирургические должности, могли настаивать на том, чтобы их не вакцинировали и продолжали допускать к работе. В то время как невакцинированные медсестры, например, не могли получить освобождение от прививок и теряли свои должности.

Если бы старшие сотрудники, пожелавшие остаться невакцинированными, высказались публично, вопрос о безопасности вакцины «Ковид» мог бы получить общественное звучание. Вместо этого Министерство здравоохранения и правительство держали под контролем все дискуссии. Это было сделано посредством взаимодействия с основными СМИ и социальными сетями для цензуры контента и посредством жесткого контроля над персоналом.

Почему же высший медицинский персонал решил остаться непривитым?

Возможно, им было известно о публикации в журнале Frontiers in Oncology за 2019 г. под названием "Генная терапия выходит из порочного круга", в которой сообщалось следующее:

"… генная терапия уже почти два десятилетия находится в замкнутом круге из-за иммунного ответа, инсерционного мутагенеза, вирусного тропизма, внецелевой активности, нежелательных клинических исходов (от болезни до смерти участников клинических испытаний) и несовершенства нормативной базы".

Несмотря на эти данные о ранее нанесенном вреде и опасения старших медицинских консультантов, которые были в состоянии дать обоснованную и основанную на фактах оценку риска, вы можете полагать, что вакцина действительно была безопасной и эффективной. Это не так, как показали последующие исследования. Невероятно, но вопреки полученным данным правительство продолжает призывать население к вакцинации.

Как человек, анализировавший социальные данные за последние пятьдесят лет, я симпатизирую врачам, которые предпочти соблюдать осторожность. Это нормальная реакция на новые препараты. Для оценки безопасности требуются годы. Так насколько же небезопасна мРНК-вакцина «Ковид»? Крайне небезопасна.

Данные по избыточной смертности за 2023 год в странах ОЭСР/OECD

В число стран ОЭСР с наиболее высоким уровнем вакцинации против Ковида входят Португалия, Чили, Канада, Исландия, Новая Зеландия, Испания и Австралия. Средний процент вакцинированного населения в этих странах составляет 91%. Средний показатель избыточной смертности в этих странах в 2023 г. на 12% превышает средний показатель за пять лет.

Наименее вакцинированные по Ковиду страны в ОЭСР — Словацкая Республика, Словения, Польша, Эстония, Чехия, Венгрия и Швейцария. Средний процент вакцинированного населения в этих странах составляет всего 63%. Средний уровень избыточной смертности в этих странах в 2023 г. составляет 0% по сравнению со средним пятилетним показателем. Другими словами, в среднем они имеют нормальный уровень смертности.

Любой, кто предполагает, что уровень смертности среди невакцинированных выше, чем среди вакцинированных, идет против потока фактических данных. Эта точка зрения не согласуется с международными данными.

Стандартным способом устранения этого несоответствия было бы обращение к проспективным исследованиям, в которых собираются две группы, одна из них вакцинируется, а другая, соответствующая ей, остается невакцинированной, и измеряется, что происходит в течение длительного периода времени. При обычном порядке утверждения вакцин такие исследования проводились бы в течение примерно десяти лет до утверждения. Никто этого не сделал.

В испытании Pfizer невакцинированная контрольная группа была вакцинирована через несколько месяцев, что делает невозможным сравнение результатов в долгосрочной перспективе. В любом случае, за эти несколько месяцев в группе вакцинированных умерло больше людей, чем в контрольной группе невакцинированных. Кроме того, в настоящее время опубликовано множество исследований, различающих результаты вакцинированных и невакцинированных, о которых мы сообщали, включая ссылки на журналы.

Так насколько серьезной является проблема избыточной смертности?

По данным ОЭСР, в 2022 г. в странах-членах этой организации с общим населением 1,2 млрд. человек было зарегистрировано 1,2 млн. случаев избыточной смертности. То есть один случай избыточной смертности на 1000 человек.

Теперь становится общепризнанным, что и Ковид, и вакцинация от Ковида начали свою жизнь в биотехнологической лаборатории и, похоже, не имеет особого значения, какая доля избыточных смертей связана с Ковидом, а какая — с вакцинацией от Ковида, но для справки: в 2022 г. в ОЭСР было зарегистрировано около 200 000 смертей от Ковида.

Таким образом, только в 2022 г. избыточная смертность в ОЭСР, не связанная с Ковидом, составила один миллион человек. Вероятно, во всем мире эта цифра достигает нескольких миллионов человек, что примерно соответствует количеству ежегодных смертей во время Первой мировой войны.

Вы видите, почему для тех, кто занимается разработкой Ковид-политики и обеспечением выполнения мандатов (а это все 120 избранных в настоящее время политиков), так важно, чтобы все продолжали верить, что непривитых умирает больше, чем привитых, поскольку в противном случае их утверждение о том, что Ковид-политика спасает миллионы жизней, полностью разваливается.

В этом свете мы можем оценить мотивы тех, кто продолжает высмеивать пострадавших от вакцинации или обвинять сомневающихся в том, что они ведут подрывную дейтельность против правительства. Например, проект «Дезинформация», финансируемый канцелярией премьер-министра, который, как и многие политики, назвал вакцинальный травматизм теорией заговора. Они пытаются скрыть свои собственные ошибки, которые подорвали здоровье нации.

В течение последних нескольких лет в докладе Хэтчарда звучит простое сетование на то, что «никто из представителей власти, похоже, не готов задаться вопросом, почему избыточная смертность растёт с беспрецедентной скоростью».

На самом деле смертность — очень стабильная составляющая жизни. В обычный год не бывает избыточных смертей. Страховые актуарии тратят свою жизнь на то, чтобы с большой точностью рассчитать, сколько и когда нас умрет. В соответствии с этим они устанавливают страховые премии по страхованию жизни.

Сейчас актуарии, должно быть, проводят бессонные ночи, потому что произошло нечто ужасное, чего не случалось ни разу за последние 100 лет за пределами зон войн и конфликтов.

Огромное количество людей заболевает и умирает, в то время как они должны быть живы и здоровы.

Министерство здравоохранения скрывает эти тревожные факты, спокойно и лицемерно признавая, что его сотрудники имеют право избегать таких рисков. Они не просто запудривают мозги населению, но и безрассудно подвергают их жизни огромному риску. 

Это привело к разрушению семей и сообществ, натравливанию одних на других. Это привело к трагедиям в семьях по всей стране, в то время как Министерство здравоохранения и правительство проходят через извилистые и секретные процессы, чтобы скрыть происходящее. Более того, они планируют и дальше внедрять экспериментальные вакцины.


Источник: hatchardreport.com