Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст. / Blog by admin / NewsStreet - новости, переводика, комментарии

Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст.

И может оскорбить потомков рабов.

Нет, это не «Вавилонская пчела».

Университет объявил, что такие фразы, как «область обучения» (field of study), будут заменены на «практикум», чтобы продвигать дело борьбы с расизмом.

«Это изменение поддерживает антирасистскую практику социальной работы, заменяя формулировки, которые могут быть расценены как античёрные или антииммигрантские, на инклюзивные», — говорится в письме, объясняющем это решение.

«Язык может оказывать сильное воздействие и такие фразы, как „идти в поле“ или „работать в поле“, могут иметь для потомков рабов и рабочих-иммигрантов недоброжелательный подтекст», — добавляется в письме.

Очевидно, что на протяжении всей истории человечества только чернокожие рабы и рабочие-иммигранты когда-либо работали в поле. Фермеров и местных сельскохозяйственных рабочих, предположительно, никогда не существовало.





Социальный факультет университета заявил, что это изменение крайне важно для того, чтобы «отвергнуть идеологию превосходства белой расы, антииммигрантскую и античёрную идеологию» и обучить студентов-социальных работников (имеются ввиду студенты Школы социальной работы Университета Южной Калифорнии — прим. переводчика) «понимать и воплощать социальную и расовую справедливость».

Другими словами, устранение совершенно безобидных слов из-за того, что они могут оскорбить горстку идиотов-имбецилов, является ключевым компонентом университетской линии борьбы, которая должна производить постоянный поток курсантов языковой полиции с промытыми мозгами для управления нашей новой антиутопией пробуждения.

Как мы рассказывали ранее, Стэнфордский университет предложил добавить термин «американский» в чёрный список с другими «вредными» словами, мотивируя это тем, что он «слишком ориентирован на США» и недостаточно охватывает другие страны.

Хотя Стэнфорд был вынужден отказаться от этой политики, в настоящее время это обычное дело для предполагаемых учебных заведений — пытаться запретить обычные слова и фразы как часть присяги на верность проснувшейся толпе.

Как мы уже отмечали в прошлом году, колледж искусств в Уолтхэме, штат Массачусетс, запретил использование слов и фраз, которые он считает «насильственными» или «расистскими», заменив их безвкусными альтернативами в попытке предотвратить чьё-либо оскорбление.

Исключение слов вдохновлено романами Джорджа Оруэлла «1984» и «Newspeak» (новояз), в которых допустимый словарный запас неуклонно сокращался с целью контроля над мыслями.

Власть над языком равна власти над реальностью и именно поэтому проснувшиеся прогрессисты стремятся ограничить диапазон допустимых слов во имя политкорректности.

Источник: summit.news
  • 0
  • 12 января 2023, 22:26
  • admin

 

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Блоги, Blog by admin, Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст.