Прорывается плотина единой поддержки Украины со стороны Запада.

Плотина единой западной поддержки Украины прорвана, и для Зеленского это как нельзя более подходящий момент, поскольку завтра он должен встретиться с президентом Байденом в Белом доме. Вечером в среду из Польши поступают грандиозные новости, способные изменить весь ход войны.

«Польша больше не будет вооружать Украину, чтобы сосредоточиться на собственной обороне», — заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий спустя несколько часов после того, как Варшава вызвала посла Украины в связи с новой словесной войной и размолвкой по поводу блокированного зерна, сообщает AFP. Варшава на протяжении более чем полутора лет войны между Украиной и Россией была самым твёрдым и откровенным сторонником Киева.


( Читать дальше )

Польша подписала рамочный контракт, который удовлетворит потребности 27 польских артиллерийских дивизионов путем оснащения их пусковыми установками HIMARS, объявил в понедельник министр обороны Польши Мариуш Блащак.

Вместе с корейскими пусковыми установками K239 Chunmoo они обеспечивают Польше мощность в 800 современных реактивных артиллерийских систем, посылая России очень сильный сигнал о том, что Польша серьезно относится к обороне.

Министр использовал X (бывший твиттер), чтобы послать сообщение о том, что правящая партия не изменит курс.

“У нас это есть! Польские Himars совместно с Chunmoos создадут огневую мощь, которая отпугнет всех противников. По мнению оппозиции, 500 пусковых установок — это ‘слишком много’ и пример мании величия. Но мы считаем, что это обеспечит нашу безопасность. Оппозиция заявила, что пересмотрит эти контракты с целью их аннулирования. Только мы можем гарантировать дальнейшее усиление польской армии”, — написал Блащак.


( Читать дальше )

Ожидается, что к концу года до 10 тыс. украинских солдат пройдут обучение по программе НАТО, организованной в Германии под руководством датских, голландских и немецких офицеров.

В свежем репортаже Financial Times взяла интервью у должностных лиц, участвующих в программе подготовки и подчеркнула, что все они прекрасно осознают серьёзные неудачи, с которыми столкнулось украинское контрнаступление. Издание рассмотрело и сохраняющиеся проблемы обучения, начиная с вопросов перевода и коммуникации и заканчивая острыми разногласиями между Киевом и Западом по поводу военной стратегии и тактики.

Но наиболее показательным и шокирующим в отчете FT является одно признание. Хотя давно известно, что Украина вынуждена отбирать необученных новобранцев и бросать их в бой на фоне ошеломляющих потерь, а также попыток молодых людей уклониться от службы в армии, в отчете FT почти вскользь упоминается, что Киев отправляет на «обучение» пожилых солдат.


( Читать дальше )

Для того чтобы Украина могла противостоять России, западная коалиция должна провести массовую реиндустриализацию своих цепочек военных поставок. Далеко не факт, что у неё есть возможности или желание сделать это.

Американцы выросли с идеей аутсайдера. Лихие повстанцы, которые побеждают более сильного противника благодаря чистой решимости и благородству, являются основным клише в популярной культуре. К сожалению, реальность такова, что лучше оснащенные армии обычно побеждают менее оснащенные, независимо от силы их аргументации.

Генерал Омар Брэдли однажды сказал: “Любители обсуждают стратегию; профессионалы обсуждают логистику”. Нынешний дискурс вокруг конфликта в Украине обычно фокусируется на подвигах героизма или праведности дела и в меньшей степени на практических вопросах вооружения, производственных возможностях и общих проблемах с кадрами.


( Читать дальше )

Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, достаточно взглянуть на два показателя: место Украины по запасам природных ресурсов и численность украинской армии на февраль 2022 года.

После окончания Второй мировой войны Запад рассматривал Украину как важнейшую фигуру на глобальной шахматной доске для нападения на Россию и победы над ней.

Совместные усилия ЦРУ и МИ-6 по дестабилизации Советского Союза, начавшиеся в 1947 году с предоставления средств, оружия и обучения организации Стефана Бандеры, были подавлены Советским Союзом к 1952 году.


( Читать дальше )

Гипотеза о том, что англо-саксонская ось играет ключевую роль в опосредованной войне на Украине против России, верна лишь отчасти. На самом деле Германия является вторым по величине поставщиком вооружений для Украины после США.

На саммите НАТО в Вильнюсе канцлер Олаф Шольц объявил о новом пакете вооружений на сумму 700 млн. евро, включающем дополнительные танки, боеприпасы и системы ПВО Patriot, поставив Берлин, по его словам, на самый передний край военной поддержки Украины. 

Министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул: «Тем самым мы вносим существенный вклад в укрепление стойкости Украины». Однако разыгрываемая пантомима может иметь несколько мотивов. 

По сути, мотивация Германии прослеживается до сокрушительного поражения от Красной Армии и имеет мало общего с Украиной как таковой.


( Читать дальше )

На саммите в Вильнюсе лидеры НАТО говорили всем, кто готов слушать, что будущее Украины — в НАТО. Как сказал президент США Джо Байден президенту Украины Владимиру Зеленскому, Украина собирается стать членом НАТО.

Но это пустые слова. Мучительное коммюнике НАТО, опубликованное во вторник, утопило любое обещание членства в море оговорок. Лидеры НАТО «пригласят» Украину вступить в НАТО после окончания войны. Но только если «союзники согласятся и условия будут выполнены»; только если они будут удовлетворены «прогрессом Украины в области оперативной совместимости»; и только если Украина предпримет «реформы в области демократии и безопасности». НАТО одной рукой направило приглашение, а другой отозвало его.

«Кажется, нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать её членом альянса», написал в Твиттере разгневанный Зеленский. Его реакция в высшей степени понятна, поскольку его нация борется за собственное выживание и думает о том, как она могла бы обезопасить свои границы от перспективы дальнейшей российской агрессии в будущем.


( Читать дальше )

На следующей неделе, 11 и 12 июля, НАТО проведет саммит в Вильнюсе, Литва, на котором военный альянс, как ожидается, объявит о планах, направленных на быстрое увеличение военных расходов, отправку войск к границам России и значительное расширение её участия в войне на Украине.

На последнем саммите НАТО в июне 2022 года альянс пообещал «предоставить полный спектр сил», необходимых «для ведения многогранной войны высокой интенсивности против конкурентов, обладающих ядерным оружием».

В условиях, когда многообещающее контрнаступление украинской армии превратилось в затяжное фиаско, на НАТО оказывается давление с целью прямого вмешательства в конфликт для достижения своей цели, которая, по словам бывшего командующего НАТО, заключается в том, чтобы «сломать спину России».


( Читать дальше )

Отмечается, что уже несколько дней Украина и НАТО регулярно заявляют, что если Россия взорвет Запорожскую атомную электростанцию, это приведет к ответным действиям НАТО с применением ядерного оружия против России.

Итак,  согласно вражеским источникам, между НАТО и Украиной был разработан план, направленный на то, чтобы заставить Россию капитулировать в ближайшие недели.

Первый шаг — взорвать Запорожскую АЭС (с использованием неуказанных средств). Пропаганда НАТО, которую без проблем проглотят и ретранслируют все европейские СМИ, обвинит Россию.

Вторым этапом будет то, что «перед лицом этого отвратительного акта и т.д. и т.п.» Украина будет принята в НАТО в качестве «временного члена» во время саммита НАТО 11 и 12 июля.


( Читать дальше )

В четверг группа республиканцев внесла в Палату представителей и Сенат законопроект, который подтвердит, что статья 5 НАТО не отменяет военных полномочий Конгресса. Эти усилия возглавили сенатор Рэнд Пол (Кентукки) и представители Чип Рой (Техас) и Уоррен Дэвидсон (Огайо).

«Я представил резолюцию, подтверждающую, что статья 5 договора НАТО не отменяет обязанность Конгресса объявлять войну или санкционировать применение военной силы до начала военных действий», — написал Пол в статье Responsible Statecraft.

Статья 5 НАТО описывает обязательства по взаимной обороне 31 члена альянса, но не означает автоматического военного вмешательства США, если союзник по НАТО подвергнется нападению.

«На протяжении десятилетий многие законодатели неверно интерпретировали статью 5 как обязательство, которое безоговорочно обязывает США оказать военную поддержку в случае нападения на союзника по НАТО», — написал он.


( Читать дальше )