Вашингтон продолжает подливать масла в огонь того, что он называет украинским кризисом. Марионетка Вашингтона Йенс Столтенберг, номинальный генеральный секретарь НАТО, говорит, что НАТО рассматривает возможность расширения и постоянного присутствия в Чёрном море. Чёрное море для России то же, чем Средиземное море было для римлян – mare nostrum, “наше море”. Заявление Столтенберга сродни заявлению России о том, что Россия рассматривает возможность создания “Боевой группы в Чесапикском заливе”. Столтенберг добавил, что НАТО планирует создать боевые группы в Румынии и в других странах вокруг Чёрного моря. Зачем такие опасные провокационные действия в период такой высокой напряженности? Почему Вашингтон подливает бензин в огонь?

Даже я не подозревал такого уровня безответственности Вашингтона. Как будто этого недостаточно, Столтенберг заявил, что Чёрное море имеет стратегическое значение для НАТО, а советник Белого дома по национальной безопасности заявил, что наращивание сил у границ России необходимо на случай будущих непредвиденных обстоятельств, независимо от того, вторгнется Россия в Украину или нет.


( Читать дальше )

Аргентина попала в ловушку одиозного долга МВФ в размере 44 миллиардов долларов, взятого на себя коррумпированными правыми режимами. В поисках альтернатив гегемонии США президент Альберто Фернандес отправился в Россию и Китай, заключив союз с евразийскими державами и присоединившись к инициативе «Пояс и путь».

Соединенные Штаты постоянно вмешиваются во внутренние дела Латинской Америки, организуя государственные перевороты, дестабилизируя независимые правительства, загоняя страны в долговые ловушки и вводя санкции. Вашингтон считает этот регион своей собственностью, а президент Джо Байден в январе этого года назвал его «передним двором Америки».

В поисках альтернатив гегемонии США прогрессивные правительства Латинской Америки все чаще смотрят за океан в поисках союзов с Китаем и Россией.

Президент Аргентины Альберто Фернандес сделал именно это в феврале этого года, совершив исторические поездки в Пекин и Москву, чтобы встретиться со своими коллегами Си Цзиньпином и Владимиром Путиным.


( Читать дальше )

Администрации Байдена нужно, чтобы Россия вторглась в Украину. Американский сланцевый бизнес нуждается в том, чтобы российский газ оставался в России. Мир может скоро вступить в войну, но не из-за прав, потребностей или желаний народов Восточной Европы или Центральной Азии. Это контролирующие элиты Запада играют жизнями, а не Владимир Путин и русские.

В октябре 2015 года в Лондоне состоялась интересная встреча в рамках так называемого правила Чатем-хауса, при котором скрываются личности тех, кто связан с заявлениями или «фактами», которые они представляют.

Встреча проходила под эгидой Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета и была озаглавлена “Роль сланцевого газа США в европейской энергетической безопасности и торговле”. За круглым столом присутствовали ключевые эксперты из академических кругов, правительства, промышленности, неправительственных организаций и исследовательских институтов.


( Читать дальше )

Настало «время стучать ботинком»! Очевидный каламбур со словом «время для шоу» (it's shoe time! и it’s show time) восходит к вчерашним дебатам в Совете Безопасности ООН по кризису на Украине. Нам не довелось увидеть, как российский лидер стучит ботинком по столу, но мы увидели:

Запад обвиняет Россию в угрозах Украине.

Россия заявляет, что США позволили «чистейшим нацистам» захватить Украину. Это свидетельствует о российских исторических страхах: но обратите внимание, что президент Зеленский — еврей. Что касается этих страхов, то «проблемные» области Украины для России отчасти являются таковыми потому, что до 1793 года они были частью Речи Посполитой, а после Второй мировой войны граница страны была перенесена на запад вместе с границей Польши. Европа пытается забыть эту кровавую историю. США, похоже, её не знают.

Россия предупреждает: «Если наши западные партнеры подтолкнут Киев к саботажу Минских соглашений, что Украина… охотно делает, то это может закончиться для Украины самым худшим образом. И не потому, что кто-то ее разрушил, а потому, что она сама себя разрушит и Россия здесь абсолютно ни при чём»; и

После этого российский делегат ООН вышел, даже не выслушав, что хотела сказать Украина.


( Читать дальше )

Как и ожидалось, Вашингтон и его подразделение НАТО отвергли совместное предложение Кремля по безопасности, предпочтя ужасные последствия миру. Отвергнув предложение Кремля, Вашингтон и европейцы заявили Кремлю, что Вашингтон намерен продолжать свою агрессивную политику размещения ракетных баз НАТО и США на границах России и вооружения Украины для нападения на Донбасс. Отказ также говорит Москве о том, что Украина и Грузия, бывшие составные части России, отколовшиеся в период российской слабости после распада советского правительства, остаются кандидатами на вступление в НАТО, несмотря на заявление Кремля о том, что Россия не допустит такого членства.


( Читать дальше )

Это — www.rt.com/russia/546270-us-promises-response-moscow/ — дает понять, что Америкой правит ЦРУ.

Русские созвали конференцию по безопасности с участием Вашингтона и НАТО. Русские объяснили, что безопасность — это совместное дело и что безопасность существует только в том случае, если каждая страна чувствует себя в безопасности. ЦРУ ответило обвинениями в адрес России, переданными марионеточному режиму Байдена и марионеточным американским СМИ. Советник по национальной безопасности зачитал нам сценарий: Россия намерена атаковать свои собственные войска под ложным флагом, чтобы у неё был предлог для вторжения в Украину.

Советник по национальной безопасности настолько глуп, что ему и в голову не приходит, что если Россия захочет вторгнуться в Украину, то Россия это сделает. России не нужно оправданий и в Вашингтоне или НАТО нет никого, кто мог бы что-либо с этим поделать.


( Читать дальше )

Режим Байдена взорвал будущее

Ситуация на российском фронте гораздо опаснее, чем это представляется. Причина в том, что американо-российский конфликт, возрожденный в 21 веке неоконсерваторами и американским военно-силовым комплексом, гораздо опаснее холодной войны 20-го века.

Я был участником холодной войны в качестве члена Комитета по текущей опасности (Committee on the Present Danger). Настоящей опасностью был Советский Союз и члены комитета заботились о том, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. В ситуации было два аспекта. Один из них заключался в том, что Советы не должны были приобретать военное превосходство. Другой заключался в том, что в напряженности в отношениях между ядерными державами нельзя было  допускать резкого обострения.


( Читать дальше )

2021 год не отметился серьезным изменением отношений России и западных стран. Но зато в этих отношениях появилась конкретика. В 2021 году были окончательно сформулированы основные принципы, на которых западные страны готовы строить отношения с Россией. Озвучены эти принципы построения были во время проведения учредительного саммита «Крымской платформы». Конечно, ничего нового озвучено не было. Все, о чем говорило представительное собрание на этом форуме в Киеве давно витало в воздухе.


( Читать дальше )

НАТО обещает продолжать расширение, несмотря на возражения России

www.rt.com/russia/543418-stoltenberg-nato-continue-expansion
Двухбитная  панк-марионетка из Вашингтона Йенс Столтенберг ответил от имени Вашингтона заместителю министра иностранных дел России Рябкову, плюнув в глаза Кремлю.

Министр Рябков дал понять, наконец, по прошествии слишком долгого времени, что НАТО не будет позволено продвигаться дальше. Но, как я уже сказал, Вашингтон не услышал.
www.paulcraigroberts.org/2021/12/16/cuban-missile-crisis-redux

Столтенберг, ничем не примечательная сущность, просто послал к черту выдающуюся военную державу мира.

Что касается возражений Кремля против вступления Украины в НАТО, марионетка Вашингтона заявила: “Вопрос о том, вступит ли Украина в НАТО, зависит от государств-членов блока и его руководства и Москва не имеет отношения к решению”.

Будет ли Кремль делать вид, что жёсткого отпора не было?


( Читать дальше )

За последний месяц, в перерыве от своего обычного внимания к COVID-19, ведущие западные СМИ посвятили значительное количество времени освещению непроверенных заявлений неназванных сотрудников американской разведки о том, что Российская Федерация планирует неминуемое военное вторжение на территорию своего западного соседа — Украины, находящейся под властью сменявших друг друга дружественных США и ЕС правительств Петра Порошенко и Владимира Зеленского с 2014 года, когда цветная революция Евромайдана, организованная ЦРУ, свергла пророссийское правительство Виктора Януковича после его решения в ноябре 2013 года приостановить торговую сделку с ЕС в пользу установления более тесных связей с Москвой.

Освещение событий, происходящее в период усиления напряженности в Восточной Европе на фоне скопления беженцев на границе Беларуси и Польши, которое было названо попыткой президента России Владимира Путина и его белорусского коллеги Александра Лукашенко дестабилизировать Европейский Союз, привело к широкому осуждению Москвы западными СМИ и политическим истеблишментом, кульминацией которого стало заявление G7 в субботу, в котором содержатся угрозы применения масштабных санкций в случае, если Россия совершит какое-либо вторжение в Украину.


( Читать дальше )